Domniemany wtajemniczony Justina Suna twierdzi, że TRX był manipulowany na Binance, podczas gdy zarzuty SEC dotyczące transakcji pozornych oraz powiązania WLFI z TRON-em rodzą nowe pytania regulacyjne. ZarzutyDomniemany wtajemniczony Justina Suna twierdzi, że TRX był manipulowany na Binance, podczas gdy zarzuty SEC dotyczące transakcji pozornych oraz powiązania WLFI z TRON-em rodzą nowe pytania regulacyjne. Zarzuty

Zrozpaczona kochanka oskarża Justina Suna o oszustwo, taguje SEC i Trumpa w wybuchowych postach na X

2026/02/02 19:49
4 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

Rzekomy insider Justina Suna twierdzi, że TRX był manipulowany na Binance, podczas gdy zarzuty SEC dotyczące wash tradingu oraz powiązania WLFI z TRON budzą nowe pytania regulacyjne.

Podsumowanie
  • Dziennikarka Zeng Ying, twierdząca, że ma bliskie powiązania z Justinem Sunem, zarzuca skoordynowany zakup i sprzedaż TRX za pośrednictwem wielu kont pracowników Binance w celu podniesienia ceny, a następnie zrzucenia na inwestorów detalicznych.​
  • Jej zarzuty pojawiają się w kontekście sprawy SEC oskarżającej Suna o ponad 600 tys. wash tradów TRX i niezarejestrowanych ofert, pogłębiając kontrolę nad wczesną strukturą rynkową TRON.
  • Ceny TRX i WLFI pozostają jak dotąd względnie stabilne, ale jakiekolwiek działania następcze USA w sprawie obiecanych przez Zeng dowodów mogą wywrzeć presję na ekosystemy DEFI powiązane z TRON.

Zarzuty dotyczące wczesnego handlu TRON (TRX) powracają — tym razem z wewnętrznego kręgu Justina Suna.

Główne zarzuty i kto je stawia

W serii postów z 31 stycznia 2026 roku chińska dziennikarka finansowa i przedsiębiorca Zeng Ying twierdziła, że „była blisko Justina Suna we wczesnych dniach TRON" i teraz „posiada dowody manipulacji rynkowych na Binance".

Zeng, absolwentka listy Forbes „30 Under 30", która studiowała finanse na Uniwersytecie Waseda i wcześniej prowadziła program telewizyjny w Japonii, ma długą historię jako blogerka kryptowalutowa; jej konto na Weibo zostało później zablokowane, a ona otwarcie mówiła o „poważnych problemach ze zdrowiem psychicznym" i depresji sięgającej 2018 roku.

Co według niej zrobił Justin Sun

Zeng twierdzi, że Sun „używał wielu tożsamości pracowników i telefonów, aby otworzyć wiele kont Binance" i że te konta „koordynowały kupno i sprzedaż TRX", podnosząc ceny, zanim „TRX został następnie zrzucony na inwestorów detalicznych", generując „ogromne nielegalne zyski". Mówi, że posiada „zapisy rozmów z WeChat, zeznania pracowników [i] dowody wewnętrzne" i publicznie zaprosiła amerykańskich regulatorów do kontaktu, stwierdzając, że jest „gotowa współpracować z SEC".

Zeng twierdzi również, że była dziewczyną Suna we wczesnym okresie TRON, ale przyznaje, że jak dotąd nie pojawiły się żadne dowody dokumentalne; jak zauważa oryginalna relacja, „jak dotąd żadne dowody nie umieszczają jej w strukturach TRON w latach 2017–2018", a obecne doniesienia opierają się na „artykułach plotkarskich" określających ją jako „byłą dziewczynę" bez potwierdzenia.

Ze swojej strony Sun niedawno opublikował na X: „dalej buduję", choć nie wydał formalnego oświadczenia w sprawie najnowszych zarzutów.

W odpowiedzi Zeng jest zabiegana przez śledczego vloggera Coffeezillę, prawdopodobnie w celu nagrania wywiadu z wszystkimi szczegółami.

Kontekst regulacyjny: SEC kontra Sun

Jej narracja niezręcznie pokrywa się z istniejącymi zapisami egzekucyjnymi w USA. W marcu 2023 roku SEC oskarżyła Suna i kilka podmiotów o „oszukańczą manipulację rynkiem wtórnym TRX poprzez szeroko zakrojony wash trading", zarzucając „ponad 600 000 wash tradów TRX między dwoma kontami na platformach handlu aktywami kryptowalutowymi, które kontrolował". Agencja stwierdziła, że ta kampania stworzyła „mylące wrażenie aktywnego handlu TRX", podczas gdy Sun „wygenerował miliony nielegalnych dochodów kosztem inwestorów". Ta sprawa, wszczęta w 2023 roku i wstrzymana w 2025 roku, nie obejmowała schematu z tożsamościami pracowników, który teraz opisuje Zeng, ale położyła faktyczny fundament: amerykańscy regulatorzy już wierzą, że wczesny rynek TRX był strukturalnie manipulowany.

Wpływ na rynek: TRX i WLFI

Jak dotąd rynki spokojnie przyjmują najnowsze zarzuty. TRON jest notowany na poziomie około 0,28 USD, spadając mniej niż 1% w ciągu ostatnich 24 godzin, przy czym Binance wycenia 1 TRX na około 0,2839 USD. Szersze wskaźniki również są pod presją: Bitcoin jest notowany w okolicach 75 000–76 000 USD, spadając o około 4–5% dziennie, podczas gdy Ethereum jest notowany na poziomie około 2 230–2 290 USD po około 5–9% spadku w ciągu 24 godzin.

Token World Liberty Financial (WLFI), ściśle powiązany z ekosystemem DeFi skoncentrowanym na stablecoinach, którego wspierający obejmują kapitał powiązany z Tron, jest notowany na poziomie około 0,12–0,15 USD, przy czym Binance notuje WLFI na poziomie około 0,1259 USD przy 24-godzinnym wolumenie wynoszącym około 271 milionów USD i deklarowanej kapitalizacji rynkowej w wysokości 3,37 miliarda USD. Ta skala — w połączeniu z wcześniejszymi rundami pozyskiwania funduszy o łącznej szacowanej wartości 715 milionów USD w sprzedaży publicznej i prywatnej — podkreśla, jak głęboko projekty powiązane z TRON są obecnie osadzone w przepływach kapitału DeFi.

Na razie „nie ma dowodów [które] dowodzą manipulacji" poza zeznaniami Zeng, „nie ma dowodów [które] potwierdzają związek" i nie ma publicznej odpowiedzi od Justina Suna, TRON DAO czy Binance. Prawdziwy test dla TRX i WLFI nastąpi, jeśli amerykańscy regulatorzy zdecydują, że obiecane przez Zeng dowody zasługują na formalne postępowanie wyjaśniające — przekształcając niestabilny wątek na Twitterze w kolejny rozdział i tak już rozległej sagi egzekucyjnej.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.