Wiceprezydent Duterte stoi w obliczu nowych skarg o impeachment

W poniedziałek złożono dwa wnioski o impeachment przeciwko wiceprezydent Sarze Duterte-Carpio, wznawiając wysiłki mające na celu usunięcie jej z urzędu w związku z zarzutami korupcyjnymi, po tym jak ubiegłoroczna próba utknęła w martwym punkcie, gdy Sąd Najwyższy wstrzymał postępowanie. 

Pierwszy wniosek, złożony przez aktywistów powiązanych z grupami opozycyjnymi, oskarżył panią Duterte o niewłaściwe wykorzystanie setek milionów peso z funduszy poufnych, wydawanie podwładnym poleceń fałszowania raportów w celu ukrycia rzekomego niewłaściwego wykorzystania oraz wielokrotne opuszczanie przesłuchań kongresowych dotyczących budżetu jej urzędu. 

Pani Duterte jest przygotowana do odpowiedzi na zarzuty, powiedział w oświadczeniu jej rzecznik obrony Michael T. Poa. Jest przekonana, że bezstronna kontrola wykaże, iż oskarżenia są "pozbawione zarówno faktycznej, jak i prawnej podstawy". 

"Ludzie już wiedzą, co wydarzyło się w przeszłości i nie damy drugiemu najwyższemu urzędnikowi państwa żadnej wymówki do korupcji" – powiedziała była kongresmenka Arlene D. Brosas na konferencji prasowej w języku filipińskim po złożeniu skargi w Izbie Reprezentantów. 

Oskarżenia są echem podobnych twierdzeń podniesionych dwa lata temu, kiedy wezwania do impeachmentu pani Duterte nasiliły się po dochodzeniu kongresowym, które ustaliło, że mogła ona niewłaściwie wykorzystać ponad 612,5 miliona z funduszy poufnych i wywiadowczych. 

"Konstytucja nie pozwala na takie cyniczne lekceważenie zaufania publicznego" – zgodnie z kopią skargi, zarzucającej zdradę zaufania publicznego — jednej z pięciu konstytucyjnych podstaw impeachmentu, wraz z łapownictwem, zdradą stanu, przekupstwem i korupcją oraz karygodnym naruszeniem Konstytucji. 

Dodano, że wiceprezydent traktowała fundusze publiczne jako "osobistą skarbnicę wojenną", unikając jednocześnie nadzoru legislacyjnego. 

Skargę poparli parlamentarzyści z list partyjnych Antonio L. Tinio, Sarah Jane Elago i Renee Louise M. Co. 

Drugi wniosek o impeachment został później złożony przez liderów społeczeństwa obywatelskiego i przywódców religijnych, oskarżających panią Duterte o korupcję, niewyjaśniony majątek i zdradę zaufania publicznego. 

"Wniosek o impeachment nie różni się zbytnio od poprzedniego" – powiedział skarżący Francis Joseph "Kiko" Aquino Dee, zauważając, że Sąd Najwyższy nie oczyścił wiceprezydent z wcześniejszych zarzutów. 

Pani Duterte została postawiona w stan oskarżenia przez Izbę w zeszłym roku, po tym jak ponad jedna trzecia ustawodawców poparła czwartą skargę, która została przekazana bezpośrednio do Senatu. 

Później uzyskała orzeczenie Sądu Najwyższego, które unieważniło postępowanie, przy czym wysoki sąd stwierdził, że ustawodawcy naruszyli zasady konstytucyjne, pomijając wcześniejsze skargi. 

Sąd zabronił działań impeachmentowych przeciwko wiceprezydent do 6 lutego, chociaż jego orzeczenie pozwalało na składanie nowych skarg począwszy od 15 stycznia. 

Wznowione wysiłki w sprawie impeachmentu grożą ponownym otwarciem gorzkiej politycznej waśni między obozami Duterte i Marcosa, których sojusz w wyborach w 2022 roku od tego czasu się rozpadł. — Kenneth Christiane L. Basilio