Nieudana próba przebicia przenosi uwagę na pivot 25 405

Dwukierunkowa struktura dzienna pozostaje nienaruszona, ale niepowodzenie w odzyskaniu poziomu 25 794 może otworzyć rotację w kierunku 25 051 i 24 774

Raport kontraktów terminowych Nasdaq — 30 stycznia 2026

(Kontynuacja sekwencji MacroStructure desk z 23 stycznia 2026 r.)

Kontrakty terminowe Nasdaq 100 (marzec 2026): wybicie 25 794–26 036 nie powiodło się, a cena wraca w kierunku dziennego punktu obrotu 25 405 — kluczowego punktu decyzyjnego

Kontrakty terminowe Nasdaq 100 spadają drugą sesję z rzędu, gdy rynek zmierza do końca tygodnia, a wcześniejsza rotacja wzrostowa traci na sile. Wybicie przez pasmo podaży 25 794–26 036 — strefę, która ograniczała rotacje wzrostowe od listopada 2025 r. — okazało się krótkotrwałe. W momencie publikacji cena oscyluje w pobliżu 25 578, cofając się w kierunku dziennego centralnego punktu obrotu na poziomie 25 405.

Z perspektywy struktury, dwukierunkowa struktura dzienna pozostaje nienaruszona. Ma to znaczenie, ponieważ utrzymuje strategię zależną od stanu: rynek wciąż może wrócić do górnego pasma, jeśli odzyska akceptację powyżej obszaru nieudanego wybicia, ale może również migrować niżej, jeśli punkt obrotu nie zostanie utrzymany.

Kluczowe poziomy referencyjne na mapie dziennej

• Górne pasmo podaży / nieudanego wybicia: 25 794–26 036
• Dzienny centralny punkt obrotu (punkt decyzyjny): 25 405
• Referencje dolnego sufitu struktury: 25 051, następnie 24 774
• Głębsze referencje dolnej struktury (w przypadku utrzymującej się presji): 24 579 → 24 142

Co cena obecnie „mówi"

Odrzucenie poniżej 25 794 przesuwa uwagę z „kontynuacji wybicia" z powrotem na zarządzanie rotacją w istniejącym zakresie. W praktyce rynek testuje teraz, czy cofnięcie jest po prostu resetem (pauzą przed kolejną próbą wzrostu), czy początkiem bardziej znaczącej migracji w kierunku dolnej struktury.

Mapa scenariuszy

1) Scenariusz odzyskania (stabilizacja z powrotem w górnym paśmie)
Jeśli cena może się odbić i utrzymać powyżej 25 794, nieudane wybicie staje się wstrząsem, a nie odwróceniem. W takim przypadku pasmo 25 794–26 036 jest pierwszym obszarem do obserwacji pod kątem akceptacji (nie tylko dotknięcia). Utrzymany handel przez pasmo przywróciłby górną strukturę do gry.

2) Scenariusz testu punktu obrotu (25 405 staje się polem bitwy)
Jeśli rynek nie zdoła odzyskać 25 794, cofnięcie naturalnie prowadzi do ponownego testu 25 405. Ten punkt obrotu to kluczowy „węzeł decyzyjny" na wykresie dziennym:

• Utrzymanie/obrona: wspiera kolejną próbę rotacji wzrostowej.
• Niepowodzenie/akceptacja poniżej: zwiększa szanse na migrację wartości w kierunku dolnej struktury.

3) Scenariusz niższej rotacji (presja rozciąga się na dolną strukturę)
Akceptacja poniżej 25 405 przywróciłaby uwagę na niższe referencje, zaczynając od 25 051 i 24 774 (sufit dolnej struktury). Jeśli ten sufit się nie utrzyma, mapa otwiera się w kierunku głębszego pasma na 24 579–24 142.

Uwaga międzyrynkowa: Bitcoin vs Nasdaq (podobieństwo wzorców, inna postawa)

Podobne „napięcie strukturalne" pojawia się na rynkach ryzyka, ale nie w tej samej postawie. Bitcoin naciska na wielokrotne miesięczne minima, podczas gdy kontrakty terminowe Nasdaq pracują po przeciwnej stronie mapy strukturalnej (cofając się po nieudanej próbie wzrostu). Traktuję to mniej jako sygnał, a bardziej jako przypomnienie: korelacje mogą się rymować bez idealnego dopasowania, szczególnie wokół głównych poziomów decyzyjnych.

Struktura istnieje, a cena ewoluuje wokół niej — aż przejdzie do następnej fazy.
W tej sesji pytanie o czyste zaangażowanie jest proste: Czy 25 405 się utrzymuje, czy zawodzi?

Ten raport dokumentuje proces oparty na strukturze i służy wyłącznie celom informacyjnym; nie stanowi porady finansowej.

Źródło: https://www.fxstreet.com/news/nasdaq-100-futures-failed-breakout-refocuses-25-405-pivot-202602012205