Nowy wieloryb w księdze XRP przeniósł dużą ilość tokenów w bardzo krótkim czasie, a traderzy są podzieleni co do tego, co to oznacza.
Według zapisów on-chain, nowo aktywowany adres otrzymał dwa równe przelewy, które łącznie wyniosły 120 milionów dolarów w XRP.
Przelewy przeszły przez pośredni portfel, który przesuwał monety w wielu szybkich ruchach.
Raporty wskazują, że przychodzące partie to dwa przelewy po 60 milionów dolarów w XRP każdy. Pośrednik wziął każdą partię i przekazał je dalej na adres przechowujący w ciągu godziny.
To konto odbierające pokazuje teraz saldo 185 milionów dolarów w XRP po dodaniu pozostałych 35 milionów dolarów, które już posiadało. Brakuje tagów giełdowych. Przy tych adresach nie pojawia się żadna znana etykieta powiernicza. To sprawia, że ślad jest trudniejszy do odczytania.
Duzi posiadacze przenoszą środki z wielu powodów. Powiernicy porządkują portfele. Giełdy konsolidują zasoby. Firmy rotują środki zablokowane w cold storage z powodów operacyjnych.
To są typowe wyjaśnienia. Aktywni traderzy obserwowali cenę mniej więcej w tym samym czasie. Raporty odnotowują, że XRP spadł do niskiego zakresu 1,70 dolara, przebijając wsparcie na poziomie 1,80 dolara i spadając o około 10% od 29 stycznia.
Gdyby to było ciche kupowanie spadków, zwykle pojawiłyby się oznaki rynkowe. Mogłaby nastąpić stabilizacja ceny lub wzrost. Wolumen spot mógłby wzrosnąć. Mogłyby być widoczne odpływy netto z portfeli giełdowych.
Żadne z tych wyraźnych, pasujących wskazówek nie pojawiły się od razu. Zamiast tego środki pozostały na miejscu. To zwiększa prawdopodobieństwo, że było to wewnętrzne przetasowanie, a nie agresywna akumulacja.
Co Sugeruje Wzorzec PośrednikaPrzekierowanie przez centralny portfel jest powszechne. Niektóre zespoły wolą kierować wpływy do jednego adresu w celu kontroli księgowej lub bezpieczeństwa przed ich rozproszeniem.
Tempo przelewów może wyglądać dramatycznie w eksploratorze bloków. Ale dramat nie oznacza nowych pieniędzy wchodzących na rynek.
Bez dowodów, że środki źródłowe pochodziły spoza giełd, lub że zostały zakupione na otwartym rynku, ruch należy traktować jako niejednoznaczny.
Raporty ujawniły podobną aktywność on-chain w ostatnich miesiącach, która później okazała się być albo skoordynowanym kupowaniem, albo rutynowym porządkowaniem.
Obraz wyróżniony z Unsplash, wykres z TradingView

Rynki
Udostępnij
Udostępnij ten artykuł
Kopiuj linkX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Kryptowalutowy koszmar na 19 miliardów dolarów „10/10": Dlaczego

