„Złoty Bilet" XRP może nie być tym, co myślisz, mówi ekspert

Świeża debata w społeczności XRP Ledger (XRPL) koncentruje się na konkretnej tezie o „złotym bilecie": przełomowy przypadek użytkowy XRP nie będzie pochodził z narracji, ale z infrastruktury: regulowany stos płatności Ripple czerpie płynność bezpośrednio z on-chain XRPL DEX, a Ripple Prime rozlicza przepływy instytucjonalne w księdze.

Teoria Złotego Biletu XRP

Pomysł pojawił się w wymianie zdań na X po tym, jak jeden z użytkowników, Alex Cobb, znany komentator w społeczności XRP, twierdził, że amerykańskie ustawodawstwo dotyczące struktury rynku, CLARITY Act, jest „złotym biletem XRP". Inny znany członek społeczności, Krippenreiter, przesunął uwagę z powrotem na produktowe rozwiązania zamiast katalizatorów politycznych: „Osobiście uważam, że Ripple Payments czerpie płynność z on-chain XRPL DEX, a Ripple Prime rozlicza transakcje po handlu w XRP Ledger – to są złote bilety XRP".

Krippenreiter wyjaśnił, że sformułowanie odpowiada temu, co Ripple wcześniej komunikowało na temat tego, jak zamierza wykorzystywać XRPL w kontekście instytucjonalnym. „Ideałem jest robienie wszystkiego on-chain, więc tak. Wszystko, co dzieje się on-chain, rozliczane jest na XRPL", napisali, dodając: „Powiedziałem 'rozliczenie po handlu', ponieważ tak Ripple początkowo publicznie określiło, do czego planuje wykorzystać XRPL".

To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ kierowanie płynności przez publiczny DEX, szczególnie dla regulowanych podmiotów, tworzy inną powierzchnię zgodności niż wykorzystanie księgi jako warstwy rozliczeniowej po wykonaniu transakcji gdzie indziej. W wątku prawnik Bill Morgan przedstawił problem wprost: „W końcu, gdy będzie można czerpać płynność z XRPL DEX bez ryzyka niezgodności z przepisami".

Inni wskazali na Permissioned Domains i konstrukcję uprawnionego DEX jako główną przeszkodę dla regulowanego pozyskiwania płynności, a Krippenreiter opisał „poświadczenia", „domenę uprawnioną" i „uprawniony dex" jako zestaw rozwiązań. Morgan zauważył, że implikacja wykracza poza Ripple: jeśli to jest przeszkoda dla Ripple, „będzie to blokada dla każdej innej instytucji, która może chcieć korzystać z XRPL DEX".

Warto zauważyć, że poprawka Permissioned Domains ma zostać uruchomiona w przyszłym tygodniu, XRPScan pokazuje 27 z 34 głosów walidatorów (88,24% konsensusu) i szacowany czas aktywacji na 4 lutego 2026 o 09:57:51 UTC, pod warunkiem, że pozostanie powyżej wymaganego progu przez okno aktywacji.

Ten sam wątek wprowadził Ripple Prime do obrazu. Luke Judges (średni szczebel zarządzania w Ripple) powiedział: „Prime jest niedoceniany, potrzebujemy więcej CEX-ów wspierających zapasy XRPL. Pracujemy nad tym".

Krippenreiter zasugerował, że poza zapasami giełd, prywatność może być kolejnym twardym warunkiem wstępnym dla głębszej integracji Prime z XRPL, nazywając to „blokerą" w krążących plotkach.

To odpowiada publicznemu przekazowi Ripple: w poście z 2 października lider inżynieryjny Ripple J. Ayo Akinyele argumentował, że „finanse nie mogą funkcjonować bez poufności, a jednak blockchainy są zbudowane na przejrzystości" i że adopcja na poziomie instytucjonalnym wymaga prywatności, która nadal wspiera zgodność z przepisami.

Akinyele przedstawił ograniczenie instytucjonalne wprost: „Bez prywatności instytucje finansowe nie mogą bezpiecznie korzystać z publicznych ksiąg do podstawowych przepływów pracy. Bez odpowiedzialności regulatorzy nie mogą się zgodzić. Dzięki programowalnej prywatności możemy mieć jedno i drugie".

Dyskusja odbyła się właśnie wtedy, gdy Ripple i GTreasury uruchomiły „Ripple Treasury", pozycjonując go jako infrastrukturę skarbową dla przedsiębiorstw, która łączy tradycyjne operacje gotówkowe z torami aktywów cyfrowych.

W momencie publikacji XRP był notowany po 1,9256 USD.