PANews poinformował 25 stycznia, że a16z Crypto opublikowało analizę na swoim oficjalnym koncie, stwierdzając, że rynkowe przewidywania dotyczące "zagrożenia obliczeń kwantowych dlaPANews poinformował 25 stycznia, że a16z Crypto opublikowało analizę na swoim oficjalnym koncie, stwierdzając, że rynkowe przewidywania dotyczące "zagrożenia obliczeń kwantowych dla

a16z Crypto: Zagrożenie kwantowe jest wyolbrzymione; zarządzanie protokołem i koordynacja aktualizacji są największymi wyzwaniami dla publicznych blockchainów.

2026/01/25 21:51
2 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

PANews poinformował 25 stycznia, że a16z Crypto opublikował analizę na swoim oficjalnym koncie, stwierdzając, że przewidywania rynkowe dotyczące "zagrożenia ze strony obliczeń kwantowych dla kryptowalut" są często przesadzone, a prawdopodobieństwo pojawienia się komputera kwantowego o rzeczywistej sile destrukcyjnej przed 2030 rokiem jest niezwykle niskie. Artykuł wskazuje, że główne schematy podpisów cyfrowych i systemy wiedzy zerowej, takie jak zkSNARK, nie są łatwo podatne na kwantowe ataki typu "najpierw zbierz, potem złam". Przedwczesne wprowadzanie rozwiązań odpornych na zagrożenia kwantowe w blockchain może wprowadzić problemy takie jak degradacja wydajności, niedojrzała inżynieria i potencjalne luki w zabezpieczeniach.

a16z dodatkowo podkreślił, że w porównaniu z wciąż rozwijającymi się zagrożeniami kwantowymi, bardziej realistyczne wyzwania, przed którymi obecnie stoją główne łańcuchy publiczne, takie jak Bitcoin i Ethereum, wynikają z trudności w koordynacji aktualizacji protokołów, złożoności zarządzania oraz luk w kodzie na poziomie implementacji. Doradził programistom, aby planowali ścieżki odporne na zagrożenia kwantowe z wyprzedzeniem, w oparciu o rozsądną ocenę okna czasowego, zamiast pochopnie wdrażać migracje. Wskazał również, że w dającej się przewidzieć przyszłości tradycyjne problemy bezpieczeństwa, takie jak defekty kodu, ataki kanałów bocznych i wstrzykiwanie błędów, pozostają bardziej godne priorytetowych inwestycji zasobów niż obliczenia kwantowe, i że należy wzmocnić audyty, fuzzing i weryfikację formalną jako kluczowy punkt uwagi.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.