Senator USA ostrzega: Okno dla przepisów kryptowalutowych się zamyka

Zamiast przedstawiać debatę jako techniczną dyskusję polityczną, senator z Wyoming ujmuje ją jako strategiczny wyścig. Jej zdaniem Stany Zjednoczone zbliżają się do decydującego momentu: albo teraz ustanowią jasne zasady dla aktywów cyfrowych, albo ryzykują obserwowanie, jak innowacje, kapitał i wpływy przenoszą się gdzie indziej.

Kluczowe wnioski

• Senator Lummis twierdzi, że USA mają wąskie okno na uchwalenie ustawy Clarity Act i zapewnienie przywództwa w krypto
• Zwolennicy argumentują, że obecne porozumienie polityczne za Trumpa sprawia, że szybkie działanie jest kluczowe
• Liderzy branży ostrzegają, że opóźnianie lub nadmierne dopracowywanie ustawy może przedłużyć chaos regulacyjny

Lummis argumentuje, że obecne tło polityczne jest niezwykle korzystne. Przy jawnym wsparciu Donalda Trumpa dla branży krypto dostrzega rzadkie porozumienie między przywództwem wykonawczym a ambicjami legislacyjnymi. To porozumienie, jak sugeruje, tworzy wąskie okno do przepchnięcia ustawy Clarity Act – ustawodawstwa zaprojektowanego, by zastąpić lata niejasności regulacyjnych zdefiniowanymi ramami prawnymi dla rynków krypto.

Z perspektywy Lummis opóźnienie nie jest już nieszkodliwe. Przedstawiła brak działania jako konkurencyjną wadę, ostrzegając, że inne jurysdykcje poruszają się szybciej, by przyciągnąć firmy blockchain i infrastrukturę aktywów cyfrowych. W jej ocenie każdy stracony tydzień wzmacnia rywalizujące centra finansowe kosztem Ameryki.

Przejście od egzekwowania do zasad

Ustawa Clarity Act jest pozycjonowana przez jej zwolenników jako punkt zwrotny od regulacji przez egzekwowanie. Zamiast pozostawiać firmy do nawigowania niepewności poprzez pozwy i działania agencji, ustawa ma na celu zdefiniowanie odpowiedzialności, jurysdykcji i oczekiwań z góry.

Lummis zasugerowała, że bez takiej jasności, sektor krypto w USA mógłby spotkać się z jeszcze surowszymi konsekwencjami przy innej równowadze sił politycznych. Dla niej ustawodawstwo dotyczy zarówno zapobiegania przyszłym szkodom, jak i zachęcania do wzrostu.

Narasta presja branży

Nacisk nie pochodzi wyłącznie od ustawodawców. Brad Garlinghouse wezwał główne amerykańskie firmy krypto do poparcia ustawy Clarity Act zamiast próby jej niekończącego przekształcania. Jego przesłanie było bezpośrednie: próba skonstruowania bezbłędnej ustawy ryzykuje zapewnienie, że żadna ustawa w ogóle nie przejdzie.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Bitcoin może wejść w supercykl w 2026 roku, przewiduje założyciel Binance

Garlinghouse konkretnie wezwał Coinbase i jego kierownictwo do wsparcia wysiłków, argumentując, że pewność regulacyjna – nawet jeśli niedoskonała – byłaby o wiele lepsza niż obecne środowisko prawnego zamieszania. Jego zdaniem branża już zapłaciła wysoką cenę za lata niejasnych zasad.

Kwestia czasu, nie ideologii

To, co wyłania się w Waszyngtonie, to nie prosty podział na pro- lub anty-krypto. Zamiast tego linia podziału coraz bardziej dotyczy pilności. Zwolennicy ustawy Clarity Act argumentują, że koszt oczekiwania przewyższa teraz ryzyko posunięcia się naprzód.

Dla Lummis i jej sojuszników kalkulacja jest prosta: gwiazdy polityczne mogą nie pozostać w porozumieniu, a rynki nie będą czekać, aż Kongres znajdzie doskonały kompromis. To, czy ustawodawcy działają szybko, może określić, czy USA ustalą zasady dla następnej fazy krypto – czy też skończą na przestrzeganiu zasad napisanych gdzie indziej.

---

Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Coindoo.com nie popiera ani nie poleca żadnej konkretnej strategii inwestycyjnej ani kryptowaluty. Zawsze przeprowadzaj własne badania i konsultuj się z licencjonowanym doradcą finansowym przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.

Post Senator USA ostrzega, że okno na prawo krypto się zamyka ukazał się najpierw na Coindoo.