Współzałożyciel Farcaster odpiera plotki o zamknięciu

Współzałożyciel Farcaster, Dan Romero, powiedział 22 stycznia, że zdecentralizowany protokół społecznościowy nie zostaje zamknięty, odpierając internetowe twierdzenia, które pojawiły się po jego przejęciu przez Neynar na początku tego tygodnia.

Powiedział również, że Merkle, podmiot macierzysty Farcaster, planuje zwrócić inwestorom całe 180 milionów dolarów, które zebrał.

Komentarze pojawiły się po dniach gorącej debaty na X, gdzie krytycy przedstawiali transakcję z Neynar jako ciche wycofywanie się, podczas gdy zwolennicy argumentowali, że była to uporządkowana transformacja, która utrzymuje protokół przy życiu i zwraca kapitał.

Co mówią założyciele i wspierający Farcaster

Romero powiedział, że Farcaster odnotował około 250 000 miesięcznych aktywnych użytkowników w grudniu ubiegłego roku i ponad 100 000 zasilonych portfeli, dodając, że protokół "działa i będzie nadal działać".

Dodał, że Neynar, startup wspierany przez kapitał venture, który budował podstawową infrastrukturę dla Farcaster od jego wczesnych dni, planuje przekierować sieć w bardziej skoncentrowany na deweloperach kierunek.

Romero ogłosił przejęcie 21 stycznia, zauważając, że własność kontraktów protokołu, repozytoriów kodu, aplikacji Farcaster i Clanker przejdzie do Neynar w nadchodzących tygodniach.

Ta transformacja następuje po znaczącym strategicznym zwrocie w grudniu 2025 roku, kiedy Farcaster ogłosił, że porzuca swój wykres społecznościowy, aby przyjąć model wzrostu oparty na portfelach, czyniąc funkcjonalność portfela w aplikacji głównym produktem.

W kwestii zwrotów dla inwestorów Romero powiedział, że Merkle zwróci pełne 180 milionów dolarów zebrane w ciągu pięciu lat, opisując ten ruch jako część wysiłków na rzecz odpowiedzialnego zarządzania kapitałem. Odniósł się również bezpośrednio do osobistej krytyki, mówiąc, że kupił swój dom za pieniądze z IPO Coinbase, a nie z funduszy Farcaster.

Kilku inwestorów potwierdziło to stanowisko. Antonio García Martínez, wczesny użytkownik i inwestor zarówno w Farcaster, jak i Neynar, nazwał twierdzenia o zamknięciu "kompletną bzdurą" i bronił oryginalnego celu Farcaster, jakim było zbudowanie sieci społecznościowej bez pozwoleń, w której użytkownicy kontrolują swoje dane. Balaji Srinivasan również potwierdził, że pieniądze są zwracane inwestorom, dodając, że Romero był już niezależny finansowo przed założeniem Farcaster.

Krytycy kwestionują przywództwo, zarządzanie i wyniki

Inni użytkownicy nie byli przekonani. Niektórzy kwestionowali, jak firma, która zebrała 150 milionów dolarów w rundzie z 2024 roku prowadzonej przez Paradigm, mogła sprzedać się firmie, która zebrała znacznie mniej. Builder LogicCrafterDz argumentował, że problemy Farcaster wynikały z przywództwa i ograniczonego wkładu społeczności, mówiąc, że przejęcie przez Neynar działa tylko wtedy, gdy zarządzanie i zachęty staną się bardziej otwarte.

Bardziej agresywna krytyka pochodziła z kont oskarżających Romero o wypłatę, podczas gdy wzrost się zatrzymał. Linda Xie, wczesna koleżanka z Coinbase i inwestorka Farcaster, odrzuciła te twierdzenia, mówiąc, że zawierają "wiele nieścisłości" i że ponownie współpracowałaby z Romero. Inni deweloperzy i użytkownicy wskazywali na trudność budowania sieci społecznościowych na dużą skalę, przytaczając zmagania platform takich jak Threads i Mastodon.

Na razie debata odzwierciedla podzieloną publiczność kryptowalutową. Niektórzy postrzegają przekazanie i zwroty inwestorom jako rzadki, uporządkowany rezultat, podczas gdy inni widzą to jako kosztowny eksperyment, który nie spełnił oczekiwań.

Post Współzałożyciel Farcaster odpiera plotki o zamknięciu pojawił się po raz pierwszy na CryptoPotato.