Niska liczba rug-pullów maskuje najdroższy rok w historii krypto

Rok 2025 okazał się okresem postępu dla inwestorów kryptowalutowych, którzy stracili pieniądze w poprzednim cyklu. Przy wszystkich pozytywnych wydarzeniach na rynku aktywów cyfrowych w ubiegłym roku, oszustwa, włamania i rug pulle również przyciągnęły uwagę.

Raport sugeruje, że branża kryptowalut straciła 3,4 miliarda dolarów w wyniku kradzieży w ciągu roku. Samo mega włamanie do Bybit w lutym stanowiło 1,5 miliarda dolarów. Hakerzy z Korei Północnej zdołali ukraść 2,02 miliarda dolarów w kryptowalutach w 2025 roku. Był to dla nich 51% wzrost rok do roku. Przy tym wszystkim zdarzenia rug pull stały się mniej częste, ale okradły wielu inwestorów.

Rug pulle z 2025 roku charakteryzowały się wpływem społecznym, dostępem insiderów i szybkim odpływem płynności. Wydarzenia te obejmowały politycznie powiązane monety meme oraz protokoły DeFi, które zniszczyły zaufanie budowane przez miesiące, a nawet lata.

Upadek Mantra

Upadek Mantra Network wstrząsnął rynkiem w kwietniu. Jego token OM spadł o ponad 90% w niecałą godzinę. Spadł z prawie 6 dolarów do poniżej 0,40 dolara, co doprowadziło do erozji miliardów z dnia na dzień. Analitycy zgłosili nietypową aktywność na krótko przed krachem, ale nie byli w stanie tego uniknąć. Duże i nagłe zamknięcie pozycji stało się jednym z głównych powodów spadku, ponieważ wywierało presję na płynność.

John Patrick Mullin, współzałożyciel Mantra, odrzucił oskarżenia dotyczące insiderskiego rug pulla. Argumentował, że załamanie zostało wywołane przez likwidacje po stronie giełdy. Te transakcje zostały podobno przeprowadzone bez wezwań do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego ani powiadomienia. Niektórzy nazwali to wynikiem lekkomyślnych likwidacji.

Załamanie ceny Mantra. Źródło: CoinMarketCap.

Pod koniec zdarzenia wymazano około 6 miliardów dolarów. To sprawiło, że Mantra stała się jednym z największych rzekomych załamań związanych z rug pullem w historii kryptowalut. OM jest notowany po średniej cenie 0,08 dolara w momencie publikacji. Spadł o 99% ze swojego najwyższego poziomu wszech czasów wynoszącego 9,04 dolara.

Pi Network obniża wielkie nadzieje

Z jednej strony Mantra pokazała inwestorom nagłe załamanie, z drugiej Pi Network pokazał ryzyko opóźnionych nadziei.

Pi wszedł na rynek z szumem wokół pierwszej mobilnej kryptowaluty wydobywanej na urządzeniach mobilnych. Z czasem udało się przyciągnąć miliony użytkowników. Tymczasem jego długo oczekiwane uruchomienie mainnetu na początku 2025 roku przekształciło się w kontrowersyjną sprawę. Śledczy blockchain twierdzili, że 12 milionów tokenów PI zostało zrzuconych w ciągu kilku godzin. To obniżyło cenę tokena o ponad 50%, wywierając presję na inwestorów.

Portfele Pi Core Team zostały podobno oznaczone jako potencjalne źródła odpływów. Takie oskarżenia wzbudziły pytania o zachowanie insiderów. Jednak zwolennicy Pi zaprzeczyli. Pod koniec incydentu wyciekło ponad 8 miliardów dolarów wartości nominalnej.

Cena Pi spadła prosto z 2,7 dolara (27 lutego 2025) poniżej 1,3 dolara (3 marca 2025). Następnie spadła poniżej 1 dolara później. Token jest notowany po średniej cenie 0,20 dolara w momencie publikacji. Nadal utrzymuje kapitalizację rynkową w wysokości 1,7 miliarda dolarów.

MetaYield Farm sprawił, że DeFi ucierpiał

Luty 2025 roku był świadkiem kolejnego masywnego spadku nadziei. MetaYield Farm, protokół DeFi, całkowicie zniknął. Wyciekło około 290 milionów dolarów od ponad 14 000 użytkowników. Dane on-chain podobno zgłosiły środki przerzucane z Hyperliquid do Ethereum. Prawie 752 ETH zostało wyprowadzone przez Tornado Cash. To uczyniło MetaYield najważniejszym czystym rug pullem DeFi roku.

Zespół usunął całą obecność online, podczas gdy inwestorzy próbowali znaleźć odpowiedzi. Cały projekt opierał się na agresywnym marketingu w mediach społecznościowych. Niezweryfikowane inteligentne kontrakty zostały wykorzystane do przyciągnięcia płynności przed aktem ucieczki.

Wzrost politycznych monet meme

Rok 2025 przyniósł nową fascynację politycznie markowanymi tokenami. LIBRA okazała się jednym z najbardziej kontrowersyjnych tokenów w tej kategorii.

Prezydent Argentyny Javier Milei wykorzystał media społecznościowe do promowania tokena $LIBRA opartego na Solana. Jego tweety spowodowały, że kapitalizacja rynkowa tokena przekroczyła 4,5 miliarda dolarów. Insiderzy szybko wycofali od 107 milionów do 250 milionów dolarów w ciągu kilku godzin. Ponad 114 000 portfeli inwestorów straciło pieniądze w tym działaniu.

Milei później powiedział, że nie miał żadnego związku z projektem. Usunął również post po tym, jak sprawa trafiła na światowe nagłówki. Jednak szkoda została już wyrządzona. Epizod stał się znany lokalnie jako "Cryptogate".

W USA tokeny powiązane z rodziną Trumpów poszły podobną drogą. Kryptowaluty o nazwach takich jak $TRUMP, $MELANIA i $BARRON weszły na rynek. Również odnotowały spadek około 90% do 99% od swoich szczytów.

Federalny pozew zbiorowy twierdził, że insiderzy traktowali projekty jako zaplanowane schematy pump-and-dump. TRUMP jest notowany po średniej cenie 5,64 dolara w momencie publikacji. Osiągnął ATH ponad 75 dolarów w styczniu 2025 roku. Podobnie MELANIA jest notowana z spadkiem o 99% od swojego ATH wynoszącego 13,73 dolara.

Inwestorzy zostali również oszukani fałszywym tokenem Erica Trumpa. Fałszywy projekt osiągnął kapitalizację rynkową w wysokości 160 milionów dolarów, zanim spadł prawie do zera.

Wraz z rug pullami, inwestorzy kryptowalutowi również doświadczyli kilku ogromnych włamań. Luty był świadkiem włamania do Bybit. Użytkownicy stracili około 1,5 miliarda dolarów w skradzionym Ethereum. Okazało się to największą pojedynczą kradzieżą kryptowalut, jaką kiedykolwiek odnotowano.

Najmądrzejsze umysły kryptowalutowe już czytają nasz newsletter. Chcesz dołączyć? Dołącz do nich.