Rynek kryptowalut nie jest obcy zmienności, ale niedawne uruchomienie NYC Token ($NYC) wzbudziło poważne obawy wśród inwestorów. Promowany przez byłego burmistrza Nowego Jorku, Erica Adamsa, projekt był przedstawiany jako rewolucyjne narzędzie do walki z antysemityzmem i finansowania edukacji blockchain. Jednak rzeczywistość na wykresach opowiada znacznie mroczniejszą historię — taką, która przypomina klasyczny schemat pump and dump.
12 stycznia 2026 roku Eric Adams ogłosił w mediach społecznościowych i na Times Square uruchomienie NYC Token. W energetycznym filmie nagranym z tylnego siedzenia taksówki Adams twierdził, że token „zmieni zasady gry" i przewidywał, że „wystartuje jak szalony".
To poparcie celebryty, w połączeniu z narracją skupioną na sprawach społecznych, spowodowało natychmiastowy wzrost popytu. W ciągu kilku minut od pierwszej oferty kapitalizacja rynkowa NYC Token wzrosła do oszałamiających 580 milionów dolarów. Inwestorzy, kierowani FOMO (strachem przed przegapieniem okazji), tłumnie ruszyli na zdecentralizowane giełdy, aby zdobyć część „cyfrowego bicia serca Nowego Jorku".
Podekscytowanie było krótkotrwałe. Jak pokazują wykresy handlowe, cena osiągnęła szczyt tylko po to, by spaść o 80% w ciągu następnych 30 minut. Dane on-chain ujawniły, że krach nie był tylko naturalną korektą rynkową. Platforma analityczna blockchain Bubblemaps oznacza podejrzaną aktywność: portfel cyfrowy powiązany z zespołem deweloperskim tokena wycofał około 2,5 miliona dolarów płynności dokładnie w momencie, gdy cena osiągnęła szczyt.
W świecie zdecentralizowanych finansów nazywa się to często rug pull. Usuwając płynność — pulę środków, która pozwala użytkownikom kupować i sprzedawać — deweloperzy skutecznie „wyciągnęli dywan" spod inwestorów, pozostawiając im tokeny, które były prawie niemożliwe do sprzedania po poprzedniej wartości.
„To jest tak oczywisty rug," zauważył Nicolas Vaiman, CEO Bubblemaps, w wywiadzie dla Fortune.
Podczas gdy zespół NYC Token twierdził, że wypłata była „rebilansowaniem płynności" w celu obsługi wysokiego popytu, eksperci pozostają sceptyczni. Legalne projekty zazwyczaj przeprowadzają rebilansowanie stopniowo. Ponadto struktura projektu wywołała kilka alarmów:
Saga NYC Token służy jako surowe przypomnienie o ryzyku związanym z memecoinami popieranymi przez celebrytów. Przed skokiem na następną „wielką rzecz" kluczowe jest przeprowadzenie należytej staranności.


