Huobi HTX potępia zespół projektu Flow za jednostronne i przymusowe przeniesienie aktywów FLOW: To narusza uzasadnione prawa użytkowników i jest sprzeczne z duchem decentralizacji.

PANews poinformował 13 stycznia, że Huobi HTX wydało oświadczenie dotyczące jednostronnego transferu aktywów przez zespół projektu Flow (FLOW). Huobi HTX oświadczyło, że 27 grudnia 2025 r. luka w warstwie protokołu sieci Flow doprowadziła do nielegalnego wybicia dużej ilości FLOW. Po incydencie platforma proaktywnie zweryfikowała sytuację z zespołem projektu, aby potwierdzić istnienie jakichkolwiek anomalii i aktywnie współpracowała w zakresie zarządzania ryzykiem oraz śledzenia on-chain. Jednocześnie system kontroli ryzyka i monitorowania stale śledził podejrzane przepływy środków i podjął środki ograniczające wobec możliwych do zidentyfikowania aktywów powiązanych z hakerami, dokładając wszelkich starań, aby zapobiec dalszemu napływowi na rynek i chronić ogólne interesy posiadaczy tokenów. Jednak bez wystarczającej komunikacji z giełdami i użytkownikami, zespół projektu Flow jednostronnie zainicjował schemat "Isolated Recovery", przymusowo przenosząc aktywa FLOW z adresów scentralizowanych giełd, w tym Huobi HTX, za pomocą uprawnień na poziomie protokołu, z planami spalenia ich 30 stycznia 2026 r.

Huobi HTX podkreśla, że przymusowo przeniesione i przeznaczone do zniszczenia aktywa obejmują dużą ilość FLOW zdobytych przez zwykłych użytkowników w ramach rzeczywistych transakcji rynkowych. Działania zespołu projektu Flow poważnie odbiegają od zasad decentralizacji i jasnych praw własności, stanowiąc zły przykład dla granic bezpieczeństwa aktywów w branży i poważnie naruszając prawne prawa do aktywów platformy i jej użytkowników. Huobi HTX wzywa zespół projektu Flow do przestrzegania ducha decentralizacji, szanowania prawnych praw i interesów użytkowników oraz giełd, wyraźnego rozróżnienia między nielegalnym wybiciem a legalnymi zasobami, opublikowania kompletnej i możliwej do audytu analizy powypadkowej oraz rozwiązania zaległych problemów poprzez aktywne negocjacje, a nie jednostronne środki techniczne.