Filipińczycy najbardziej ufają mediom w walce z korupcją w kontroli powodziowej – badanie

MANILA, Filipiny – Większość Filipińczyków uważa media za najbardziej wiarygodną instytucję w kwestii rozliczania korupcji związanej z wielomiliardowymi projektami przeciwpowodziowymi w kraju, zgodnie z najnowszym badaniem Pulse Asia Research, Incorporated opublikowanym w poniedziałek 12 stycznia.

Około 54% respondentów stwierdziło, że ma „duże zaufanie" do mediów w kwestii zwalczania korupcji związanej z kontrolą powodzi, podczas gdy 30% było niezdecydowanych, a 16% wyraziło niewielkie lub żadne zaufanie. Zaufanie do mediów w tym zakresie jest o 3 punkty procentowe wyższe niż we wrześniu 2025 roku.

Ogólnokrajowe badanie przeprowadzone w dniach 12-15 grudnia 2025 roku ma margines błędu ± 2,8% przy poziomie ufności 95%, podczas gdy szacunki subkrajowe dla obszarów geograficznych mają następujące marginesy błędu przy poziomie ufności 95%: ± 5,7% dla Metro Manila, reszty Luzon, Visayas i Mindanao.

Dziennikarstwo śledcze Rappler ujawniło korupcję i nieprawidłowości w projektach kontroli powodzi oraz innych projektach infrastrukturalnych, co skłoniło do wszczęcia dochodzeń rządowych. Rappler stworzył również kompleksową mapę pokazującą powiązania urzędników państwowych z wykonawcami rządowymi.

Wiele z tych materiałów powstało dzięki wskazówkom i tropom od społeczeństwa poprzez funkcję crowdsourcingu Rappler Communities.

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego uplasowały się za mediami, zdobywając zaufanie 47% respondentów, choć 41% było niezdecydowanych, a 12% stwierdziło, że ma niewielkie lub żadne zaufanie do zdolności organizacji społeczeństwa obywatelskiego do zajęcia się korupcją związaną z kontrolą powodzi.

Niskie zaufanie do rządu

Zaufanie do rządu pozostaje niskie, ponieważ tylko 30% Filipińczyków stwierdziło, że ufa prezydentowi Ferdinandowi Marcosowi Jr. w kwestii zajęcia się korupcją związaną z kontrolą powodzi, podczas gdy 48% nie wyraziło zaufania, a 22% było niezdecydowanych. Jest to statystycznie niezmienione w porównaniu z wynikami badania z września 2025 roku, gdzie 32% Filipińczyków wyraziło zaufanie do Marcosa w kwestii zajęcia się tym problemem.

W swoim przemówieniu o stanie narodu w 2025 roku Marcos obiecał rozprawić się z urzędnikami publicznymi współpracującymi w systemach łapówkarskich. Jednak dochodzenia zamieszały niektórych z jego współpracowników i sojuszników w kontrowersje.

Departament Robót Publicznych i Autostrad nadal boryka się ze sceptycyzmem społecznym. Uzyskał najmniejsze zaufanie publiczne (13%) w zdolności do zajęcia się skandalem korupcyjnym — choć jest to o 6 punktów procentowych więcej niż we wrześniu 2025 roku, kiedy zaufanie społeczne do DPWH w kwestii zajęcia się tym problemem wynosiło 7%.

Zaufanie społeczne do zdolności Niezależnej Komisji ds. Infrastruktury (ICI) do zajęcia się skandalem wynosi 18%, o 5 punktów procentowych mniej niż we wrześniu 2025 roku. Zaufanie społeczne do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich wynosi 28%, znacznie mniej niż 39%, które uzyskało w poprzednim okresie badania.

Niezdecydowanie społeczeństwa co do tego, czy ufać ICI w kwestii rozwiązania problemu jest najwyższe i wynosi 51%, a następnie Rzecznik Praw Obywatelskich (49%).

ICI, która boryka się z osłabieniem i obecnie liczy tylko jednego członka, swojego przewodniczącego Andresa Reyesa, została skrytykowana za brak przejrzystości, ponieważ niektóre przesłuchania odbywały się za zamkniętymi drzwiami, pomimo polityki transmisji na żywo. Przyszłość ICI jest również w zawieszeniu po rezygnacji dwóch z trzech komisarzy.

Wśród instytucji rządowych Senat uzyskał najwyższe zaufanie społeczne w kwestii zdolności do zajęcia się problemem na poziomie 37%, bez zmian od września 2025 roku, podczas gdy Izba Reprezentantów uzyskała 31%, co stanowi wzrost o 5 punktów procentowych. Około 41% Filipińczyków nie było pewnych, czy ufają obu izbom w kwestii zajęcia się tym problemem. Niektórzy prawodawcy w obu izbach byli powiązani z korupcją związaną z kontrolą powodzi.

Dochodzenie Izby w sprawie korupcji związanej z kontrolą powodzi zostało wstrzymane wraz z utworzeniem ICI w związku z obawami, że dziesiątki prawodawców miało powiązania z wykonawcami.

Rok 2025 przyniósł również wstrząsy w przywództwie Kongresu, gdy kuzyn prezydenta Martin Romualdez ustąpił ze stanowiska spikera Izby, a Chiz Escudero został usunięty ze stanowiska przewodniczącego Senatu po tym, jak obaj zostali powiązani z kontrowersją.

Odpowiedzialność

Mimo znaczącego braku zaufania do zdolności rządu do zajęcia się projektem kontroli powodzi, wyniki badania pokazały, że większość Filipińczyków (59%) pozostaje optymistyczna, że urzędnicy rządowi, którzy okazali się zaangażowani w skandal związany z projektami kontroli powodzi, zostaną ukarani.

Jest to jednak znaczący spadek z 71% Filipińczyków, którzy wyrazili takie samo zdanie w badaniu Pulse Asia we wrześniu 2025 roku.

Badanie pokazało również, że 44% Filipińczyków ma zaufanie do systemu sądownictwa w kraju, podczas gdy 24% wyraziło odmienne zdanie, a 33% było niezdecydowanych.

Gdy respondentów poproszono o wybór największego czynnika, który może wpłynąć na decyzje sądowe w sprawach korupcyjnych, większość Filipińczyków (51%) uważa, że jest to wykorzystywanie wpływów urzędników rządowych w celu uniknięcia wyroku skazującego, następnie jakość dowodów (25%), długość procesu (16%) i bezstronność sędziów (8%).

Powszechna korupcja

Według badania Pulse Asia przeprowadzonego w tym samym okresie badawczym, 94% Filipińczyków uważa, że korupcja w kraju jest „powszechna". Jest to o 3 punkty procentowe mniej niż 97% Filipińczyków, którzy wyrazili takie zdanie we wrześniu 2025 roku.

Badanie pokazało również, że 74% Filipińczyków uważa, że zakres korupcji wzrósł w ciągu ostatnich 12 miesięcy — znacznie mniej niż 85%, którzy stwierdzili to samo we wrześniu 2025 roku.

Badanie pokazało również, że większość Filipińczyków uważa przyjmowanie lub dawanie łapówek (74%), niewłaściwe wykorzystywanie funduszy publicznych lub zasobów firmowych (66%) oraz oferowanie lub otrzymywanie łapówek za kontrakty lub usługi (64%) za korupcyjne, niezależnie od tego, czy mają miejsce w sferze publicznej czy prywatnej.

Co zauważalne, tylko 21% Filipińczyków uważa nieujawnienie konfliktu interesów za formę korupcji. – Rappler.com