TLDR:
- Buterin definiuje "corposlop" jako korporacyjne systemy łączące elegancki branding z nieetyczną maksymalizacją zysków.
- Maksymaliści Bitcoin wcześnie rozpoznali zagrożenia korporacyjne, ale polegali na interwencji rządowej i ograniczonej funkcjonalności.
- Współczesna suwerenność wymaga kryptograficznej prywatności i oporu wobec korporacyjnej manipulacji uwagą użytkowników.
- Buterin opowiada się za aplikacjami chroniącymi prywatność, kontrolowanymi przez użytkowników mediami społecznościowymi i otwartym oprogramowaniem AI dla cyfrowej niezależności.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin przedstawił swoją wizję "Suwerennego Internetu" w niedawnym wpisie na Farcaster.
Zdefiniował "corposlop" jako korporacyjne systemy, które łączą elegancki branding z praktykami nastawionymi na zysk, które szkodzą użytkownikom.
Buterin opowiada się za narzędziami skupionymi na prywatności, etycznymi platformami finansowymi i sztuczną inteligencją o otwartym kodzie źródłowym, aby przeciwdziałać korporacyjnej dominacji cyfrowej.
Maksymaliści Bitcoin Wcześnie Rozpoznali Zagrożenia Korporacyjne
Buterin przyznał, że maksymaliści Bitcoin zidentyfikowali korporacyjną eksploatację wcześniej niż wielu innych w przestrzeni kryptowalut.
Ich opór wobec początkowych ofert monet i alternatywnych tokenów wynikał z ochrony suwerennej natury Bitcoin.
Jednak ich podejście w dużej mierze opierało się na interwencji rządowej i ograniczaniu funkcjonalności Bitcoin poprzez ograniczone możliwości skryptowe.
Założyciel Ethereum wyjaśnił, że corposlop łączy trzy elementy: korporacyjną optymalizację, dopracowany profesjonalny branding i nieetyczną maksymalizację zysków.
Wskazał na platformy mediów społecznościowych inżynierujące zaangażowanie napędzane dopaminą kosztem użytkowników. Masowe gromadzenie danych w parze z niedbałym zarządzaniem reprezentuje inny aspekt tego korporacyjnego zachowania.
Buterin nawiązał do Zaca z Aztec, który wcześniej zidentyfikował podobne zagrożenia dla cyfrowej wolności. Koncepcja suwerenności ewoluowała poza unikanie kontroli rządowej.
Współczesna suwerenność wymaga kryptograficznych zabezpieczeń prywatności i oporu wobec korporacyjnej manipulacji uwagą i nawykami wydawania pieniędzy.
Praktyki Korporacyjne Poświęcają Wartość Użytkownika dla Zaangażowania
Platformy zamkniętego ogrodu pobierające monopolistyczne opłaty, jednocześnie blokując zewnętrzne linki, stanowią przykład korporacyjnej eksploatacji. Firmy rozrywkowe produkujące niekończące się sequele przedkładają unikanie ryzyka nad wartość kreatywną.
Buterin skrytykował korporacje, które przyjęły przekaz sprawiedliwości społecznej w 2020 roku, tylko po to, by drwić z tych samych spraw dla zaangażowania w 2025 roku.
Zauważył, że te praktyki wydają się przyjazne użytkownikowi, podczas gdy faktycznie pozbawiają jednostki władzy. Apple otrzymało mieszaną ocenę pomimo monopolistycznych tendencji.
Firma wykazuje cechy niekorporacyjne poprzez długoterminową wizję i nacisk na prywatność. Buterin wyraził nadzieję, że Apple porzuci monopolistyczne praktyki i przyjmie strategie otwartego oprogramowania.
Rozróżnienie między "otwartym internetem" a "suwerennym internetem" okazuje się kluczowe dla zrozumienia cyfrowej autonomii.
Korporacyjna optymalizacja tworzy podążającą za trendami jednorodność, która nie ma autentyczności. Użytkownicy potrzebują narzędzi służących ich prawdziwym interesom, a nie kwartalnym celom zysku.
Budowanie Narzędzi dla Cyfrowej Niezależności i Prywatności
Buterin przedstawił konkretne rozwiązania technologiczne dla osiągnięcia cyfrowej suwerenności. Aplikacje chroniące prywatność, które minimalizują ekspozycję danych stron trzecich, stanowią fundament.
Platformy mediów społecznościowych powinny wzmacniać użytkowników w kontrolowaniu ich kanałów treści na podstawie długoterminowych celów, a nie impulsów.
Narzędzia finansowe muszą pomagać użytkownikom budować majątek bez zachęcania do nadmiernej dźwigni finansowej lub drapieżnych praktyk pożyczkowych.
Rozwój sztucznej inteligencji powinien priorytetowo traktować modele o otwartym kodzie źródłowym i lokalne wdrożenie zamiast zależności od chmury. Te narzędzia powinny wzmacniać ludzkie możliwości, a nie zastępować aktywnego uczenia się i zaangażowania.
Zdecentralizowane organizacje autonomiczne mogą wspierać społeczności realizujące unikalne cele bez przejęcia przez dominujące grupy.
Mechanizmy głosowania chroniące prywatność, które wykraczają poza posiadaczy tokenów, wzmacniają niezależność organizacyjną.
Aplikacje i przestrzenie fizyczne korzystają z opiniotwórczych kultur, które odzwierciedlają konkretne wartości i wizje.
Buterin zakończył swój wpis, wzywając społeczność krypto do odrzucenia korporacyjnej eksploatacji i utrzymania przekonania w swoich zasadach.
Wezwanie do suwerenności wykracza poza rozwiązania techniczne, obejmując kulturowy opór wobec homogenizacji.
Post Vitalik Buterin wzywa do "Suwerennego Internetu" w celu przeciwdziałania korporacyjnej cyfrowej eksploatacji ukazał się po raz pierwszy na Blockonomi.
Źródło: https://blockonomi.com/vitalik-buterin-calls-for-sovereign-web-to-counter-corporate-digital-exploitation/
