Rozmowy o kupnie Grenlandii przez Stany Zjednoczone powróciły do Waszyngtonu, a górnicy śledzą projekty energetyczne na wyspie.
Biały Dom oświadczył, że zakup Grenlandii przez USA jest "aktywną dyskusją", według Reuters.
Dla górników Bitcoin bardziej praktycznym wskaźnikiem jest planowanie przemysłowej energetyki Grenlandii.
Rząd Grenlandii poinformował, że planuje otworzyć publiczny przetarg w drugiej połowie 2026 roku na dwa największe zmapowane stanowiska energii wodnej przeznaczone do użytku przemysłowego, Tasersiaq (stanowisko 07.e) i Tarsartuup Tasersua (stanowisko 06.g), według Naalakkersuisut.gl.
Podano, że oba stanowiska razem mogą produkować ponad 9 500 gigawatogodzin rocznie.
Matematyka wydobycia jest prosta.
Specyfikacja Antminer S21 firmy Bitmain wymienia 200 TH/s przy 3 500 watach, czyli około 17,5 dżula na terahash, według Bitmain.
Stosując wartość planowanej efektywności zużycia energii bliską 1,1 (chłodzenie i koszty ogólne), 1 megawat mocy obiektu odpowiada około 0,052 exahash na sekundę (EH/s) przy 17,5 J/TH.
To oznacza około 0,041–0,061 EH/s w zakresie wydajności 15–22 J/TH.
| Moc obiektu (MW) | Maksymalna moc obliczeniowa (EH/s) @ 17,5 J/TH, PUE 1,1 |
|---|---|
| 5 | 0,26 |
| 25 | 1,30 |
| 50 | 2,60 |
| 100 | 5,19 |
Zainstalowana baza Grenlandii jest znacznie mniejsza niż ambicje przetargowe.
Nukissiorfiit raportuje około 91,3 megawatów mocy hydroenergetycznej w swoich systemach i średnią cenę sprzedaży energii elektrycznej około 1,81 DKK za kilowatogodzinę w 2024 roku, według raportu rocznego.
Ceny detaliczne na tym poziomie nie przekładają się bezpośrednio na ekonomikę wydobycia.
Dlatego każda duża budowa zależy od przemysłowych umów zakupu energii lub dostaw za licznikiem w nowej generacji, zamiast kupowania energii jak zwykły klient.
Brak krajowej sieci ogranicza ścieżki do skalowania.
Elektrownie zazwyczaj obsługują miasta i osiedla jako lokalne systemy, z ograniczoną łącznością, według Trap Greenland.
To popycha wczesne koncepcje "uwięzionej" lub nadwyżkowej energii w kierunku kolokacji elastycznego obciążenia w określonych zakładach.
Raporty grenlandzkie omawiały wykorzystanie nadwyżki energii w kontekście obniżenia kosztów energii, według Greenland Review.
Jeśli 5–25 megawatów można zagregować za licznikiem w pobliżu istniejącej generacji, pułap wynosi około 0,21–1,52 EH/s w zakresie 15–22 J/TH (około 0,26–1,30 EH/s przy 17,5 J/TH).
To wystarczy na projekty pilotażowe, ale nie wystarczy, aby wpłynąć na globalny udział w sieci.
Kolejnym szczeblem jest główna elektrownia wodna Nuuk.
Planowana jest rozbudowa Buksefjord z 45 megawatów do 121 megawatów, z rozpoczęciem budowy przewidzianym na 2026 rok i uruchomieniem zaplanowanym na 2032 rok, według NunaGreen.
Pipeline projektów Europejskiego Banku Inwestycyjnego odnosi się do budowy Buksefjord-3 o mocy około 76 megawatów w pobliżu istniejącej elektrowni 45 megawatów.
Jeśli 50–121 megawatów produkcji zostanie przekazanych górnikom, pułap elektryczny wynosi około 2,07–7,33 EH/s w zakresie 15–22 J/TH (około 2,6–6,3 EH/s przy 17,5 J/TH).
Zakłada to, że te megawaty nie zostaną pochłonięte przez wzrost popytu w Nuuk i plany elektryfikacji.
Przetarg na dwa stanowiska to moment, w którym Grenlandia staje się dyskusją na skalę gigawatów.
Ponad 9 500 GWh rocznie odpowiada około 1,08 gigawata średniej mocy przy pełnym wykorzystaniu.
To oznacza maksymalną moc obliczeniową ograniczoną energią elektryczną około 44,8–65,7 EH/s w zakresie 15–22 J/TH (około 56,0 EH/s przy 17,5 J/TH).
Strony śledzące umieszczają moc obliczeniową Bitcoin około 1,03–1,17 zetahash na sekundę (ZH/s), a minerstat umieszcza trudność w pobliżu 148 bilionów, według minerstat.
Na tej podstawie, w pełni wykorzystana kopalnia 1,08 GW oznacza około 4–6% dzisiejszej mocy obliczeniowej sieci, przy czym udział maleje, jeśli globalna moc obliczeniowa się rozszerza.
Kapitał wydobywczy związany z Trumpem już się formuje, dlatego kalendarz energetyczny Grenlandii może przyciągnąć uwagę w sektorze.
Hut 8 nawiązało współpracę z Erikiem Trumpem, aby uruchomić American Bitcoin, łącząc operacje wydobywcze Hut 8 z grupą inwestorów, która obejmuje Donalda Trumpa Jr., podczas gdy Hut 8 zachował 80% udziałów.
American Bitcoin poinformował, że zainstalowana moc obliczeniowa wzrosła do około 24 EH/s i podał wydajność floty około 16,4 J/TH na dzień 1 września 2025 roku, według firmy.
Stosując tę samą wartość planowania PUE 1,1, 24 EH/s oznacza około 430 megawatów mocy obiektu przy 16,4 J/TH (około 460 megawatów przy 17,5 J/TH).
To oznacza, że w pełni wykorzystana budowa przetargu 1,08 GW mogłaby zasilić flotę wielkości American Bitcoin więcej niż raz, jeśli odbiór byłby dedykowany wydobyciu i jeśli harmonogramy transmisji i budowy zostałyby zrealizowane.
Nawet w scenariuszu "co jeśli" suwerenności, ograniczenia pozostają praktyczne.
Przemysłowa energia wodna wymaga wieloletniej budowy, ciężkiej logistyki i długotrwałego odbioru, a kopalnie potrzebują odpornych połączeń danych, części zapasowych i zdolności importowej dla flot ASIC.
Greenland Connect łączy Kanadę, Nuuk, Qaqortoq i Islandię kablem podmorskim, według Tusass, ale nie rozwiązuje problemu transmisji do odległych basenów wodnych.
Czyste, stabilne megawaty również stają przed konkurencją z innymi obciążeniami.
Międzynarodowa Agencja Energetyczna ostrzegła, że AI będzie napędzać wyższy popyt na energię elektryczną z centrów danych, co może podnieść koszt alternatywny poświęcenia długotrwałej produkcji odnawialnej na wydobycie.
Dyplomacja będzie kształtować warunki finansowania wokół każdej tezy "kopalni Trumpa w Grenlandii".
Urzędnicy europejscy podkreślili, że status Grenlandii opiera się na zgodzie i normach suwerenności, według Reuters.
Runda przetargowa Grenlandii zaplanowana na drugą połowę 2026 roku ustali podstawę dla każdego wielkoskalowego odbioru wydobycia Bitcoin z nowej energii wodnej na wyspie.
Jednak jeśli Grenlandia zostałaby objęta jurysdykcją USA i traktowana jako strefa budowy energetycznej, a nie mały, rozdrobniony rynek użyteczności publicznej, pułap odnawialny, który ma znaczenie dla wydobycia, przesunąłby się z przetargów hydroenergetycznych klasy 1 GW, aby skupić się również na wietrze.
Według badania systemów opublikowanego w Energy i zindeksowanego na ScienceDirect, techniczny potencjał wiatru lądowego Grenlandii wynosi około 333 GW mocy znamionowej, produkując około 1 487 TWh rocznie przy założeniu, że 20% obszaru Grenlandii wolnego od lodu jest dostępne.
To odpowiada około 170 GW średniej generacji na podstawie energii.
Produkcja byłaby zmienna i wymagałaby transmisji, nadbudowy, ograniczenia, magazynowania i umacniania, aby obsłużyć obciążenie 24/7 na dużą skalę.
Przetłumaczenie tego pułapu energetycznego na moc obliczeniową pokazuje, jak daleko można teoretycznie posunąć narrację "kopalni Trumpa w Grenlandii".
Przy 15–22 J/TH z PUE około 1,1, 170 GW średniej generacji oznacza około 7,0–10,4 ZH/s zdolności obliczeniowej, jeśli górnicy mogliby wchłonąć średnią produkcję jako elastyczne obciążenie, znacznie powyżej dzisiejszej sieci.
Obecna moc obliczeniowa wynosi około 1 ZH/s, więc pozyskanie wystarczającej liczby maszyn wydobywczych w celu ułatwienia takiej budowy sprawia, że jest to głównie teoretyczne ćwiczenie w potencjalnych przyszłych limitach.
Ponadto, 10 ZH/s nie jest "podstawowym obciążeniem 24/7", chyba że doda się masywną transmisję, nadbudowę, ograniczenie i magazynowanie/umacnianie (lub zaakceptuje przestoje/zmienne działanie). To pułap oparty na pochłanianiu średniej energii wiatrowej, a nie dostarczaniu gwarantowanej mocy co godzinę.
Jednak surowa liniowa ekstrapolacja tego samego założenia dostępności terenu z badania z 20% do 100% oznacza około 7 435 TWh rocznie (około 848 GW średnio), czyli około 34,8–51,7 ZH/s.
To pułap fizyczny i mapowy, a nie plan budowy, biorąc pod uwagę lokalizację, pozwolenia, porty, drogi i wymagania HVDC.
Według IRENA, globalny średni koszt instalacji nowego wiatru lądowego w 2023 roku wynosił około 1 154 USD za kW.
To stawia 333 GW na około 384 miliardy USD w samych turbinach przed dodatkami arktycznymi, transmisją i infrastrukturą umacniającą.
OneMiners wymienia Antminer S21 XP Hyd przy 473 TH/s za 6 799 USD. Aby wykorzystać 333 GW, potrzeba by około 21 141 650 górników, co wynosi około 143 miliardy USD.
Jednak to tylko koszt zakupu ASIC. Wyklucza to wysyłkę, cła/VAT, części zapasowe, stojaki/PSU/sieć, budynki, pętle chłodzenia/hydro i uruchomienie, rzeczy, które nie są trywialne przy dziesiątkach milionów jednostek.
W sumie, zakładając, że sprzęt jest dostępny (czego nie jest), inwestycja około 427 miliardów USD dałaby górnikowi z siedzibą w Grenlandii wystarczającą moc obliczeniową ze źródeł odnawialnych, aby kontrolować sieć Bitcoin wartą 1,8 biliona USD dziesięć razy. Lub około 55 miliardów USD, aby zrównać się z obecną mocą obliczeniową sieci (to nie jest po prostu 1/10 ze względu na skalowanie).
To wszystko są liczby "z tyłu koperty" z wieloma zastrzeżeniami i założeniami, ale rzeczywistość jest taka, że w Grenlandii jest wystarczająco dużo niewykorzystanej energii, aby zasilić sieć Bitcoin wiele razy. Dzięki wdrożeniu Starlink można by prawdopodobnie zbudować kilka dużych centrów danych AI.
Post Jak Stany Zjednoczone mogą wykorzystać Grenlandię do centrum wydobycia Bitcoin 10 000 EH/s z uwięzionej energii pojawił się najpierw na CryptoSlate.


