Pomimo niedawnej zmienności i szerszej słabości kryptowalut, analitycy zauważają, że Ethereum nadal notowane jest poniżej szczytów z poprzedniego cyklu, jednocześnie utrzymując kluczowe wsparcie techniczne i stabilną aktywność on-chain. Ta kombinacja wznowiła dyskusję wokół długoterminowej trajektorii Ethereum, w tym porównania do aktywów, które historycznie pozostawały w tyle przed wejściem w fazy trwałej ekspansji.
Sentyment rynkowy wobec Ethereum osłabł na początku 2026 roku, a ETH cofnął się w kierunku zakresu 3 100–3 000 USD w środowisku szerszej awersji do ryzyka. W momencie analizy Ethereum notowany był w pobliżu 3 160 USD, po spadku o około 4% podczas szerszego cofnięcia rynku kryptowalut.
Mimo to kilku analityków twierdzi, że obecny sentyment kontrastuje z wyższą ramą czasową struktury technicznej Ethereum. Komentator kryptowalutowy Bobby A zauważył, że niedźwiedzi konsensus często pojawia się w pobliżu ustalonych stref wsparcia, szczególnie podczas konsolidacji w późnym stadium. W niedawnym poście zaobserwował, że Ethereum pozostaje znacznie poniżej swojego najwyższego poziomu wszech czasów z 2021 roku, nawet gdy Bitcoin odzyskał i przekroczył wcześniejsze szczyty cyklu.
Bobby twierdzi, że głęboka niedowartościowanie Ethereum w stosunku do Bitcoin, w połączeniu z ekstremalnym strachem rynkowym i solidnym wsparciem technicznym, przygotowuje grunt pod potencjalnie lepsze wyniki dla cierpliwych inwestorów. Źródło: Bobby A via X
„Prawie wszyscy stają się niedźwiedzi wobec kryptowalut, a co ważniejsze, altcoinów" – napisał Bobby A, dodając, że testowanie przez Ethereum wsparcia w wyższej ramie czasowej historycznie „zbiegało się z konstruktywnymi długoterminowymi konfiguracjami".
Dane rynkowe potwierdzają tę obserwację. Ethereum nadal notowany jest około 35% poniżej swojego poprzedniego najwyższego poziomu wszech czasów, podczas gdy stosunek ETH/BTC pozostaje w pobliżu wieloletnich minimów na poziomie około 0,03. Historycznie, wydłużone okresy kompresji ETH/BTC poprzedzały fazy względnej przewagi Ethereum, choć takie wyniki nie są gwarantowane.
Porównanie między Ethereum a srebrem zyskało uwagę po ostrym rajdzie srebra w 2025 roku, kiedy ceny wzrosły od 71% do 148%, napędzane popytem przemysłowym, ograniczoną podażą i niepewnością geopolityczną. Analityk rynkowy The Long Investor zastosował tę analogię do Ethereum, argumentując, że ETH wykazuje podobne cechy stłumionej wyceny wraz z rosnącym popytem w świecie rzeczywistym.
Post przedstawia Ethereum jako „cyfrowe srebro", używając analizy fal Elliotta i wzrostu srebra w 2025 roku do prognozowania możliwego ruchu powyżej 9 000 USD do końca 2026 roku, przy jednoczesnym zauważeniu oczekiwań na krótkoterminowe korekty. Źródło: The Long Investor via X
Zwolennicy tego punktu widzenia wskazują na rozszerzającą się rolę Ethereum w zdecentralizowanych finansach, tokenizowanych aktywach rzeczywistych, infrastrukturze stakingu i sieciach skalowania warstwy 2. Ponadto dynamika podaży Ethereum – kształtowana przez spalanie opłat zgodnie z EIP-1559 i znaczną część ETH zablokowaną w stakingu – różni się zasadniczo od tradycyjnych modeli inflacyjnych.
Jednak analogia ma wyraźne ograniczenia. Chociaż srebro i Ethereum mogą doświadczać okresów niedowartościowania w stosunku do ich postrzeganej użyteczności, różnią się fundamentalnie pod względem struktury płynności, mechaniki emisji, ekspozycji regulacyjnej i krzywych adopcji. Jako takie, porównanie do „cyfrowego srebra" najlepiej rozumieć jako ilustrację, a nie przewidywanie.
Z perspektywy technicznej kilku analityków odniosło się do analizy fal Elliotta, aby nakreślić długoterminową strukturę ceny Ethereum. The Long Investor zidentyfikował obecny trend jako potencjalnie wchodzący w fazę fali 3, która w klasycznej teorii Elliotta często jest związana z trwałym ruchem kierunkowym. Zgodnie z tą interpretacją długoterminowe prognozy sięgają obszaru 9 000 USD do końca 2026 roku.
Post przedstawia transakcję wysokiego ryzyka na cofnięcie ETH, kupno w pobliżu 3 054 USD ze stopem na 2 915 USD i celem około 3 253 USD, wraz ze standardowymi zastrzeżeniami dotyczącymi ryzyka. Źródło: FXCM na TradingView
Trwałe przełamanie poniżej strefy 2 800–3 000 USD znacznie osłabiłoby tę interpretację i zwiększyłoby prawdopodobieństwo alternatywnych scenariuszy fal.
Zmienność krótkoterminowa pozostaje powszechnie uznawanym ryzykiem. Trader techniczny StockTrader_Max podkreślił, że wycofanie w kierunku regionu 3 000–3 100 USD byłoby zgodne z szerszym trendem Ethereum, a nie oznaką strukturalnego pogorszenia.
Post przewiduje krótką korektę w kierunku 3 000 USD, a następnie rajd fali 3 w kierunku 4 100 USD, wspierany przez bycze wskaźniki techniczne i szersze oczekiwania super-cyklu 2026 dla Ethereum. Źródło: StockTrader_Max via X
„Korekta do tego poziomu jest w 100% zdrowa i przygotowuje grunt pod silny ruch w górę w nadchodzących tygodniach" – zauważył, powołując się na odbicie Ethereum z minimów końca 2025 roku w pobliżu 2 000 USD. Zidentyfikował 4 100 USD jako średnioterminowy poziom referencyjny w scenariuszu kontynuacji.
Wskaźniki wspierające obejmują bycze dopasowanie średnich kroczących i wzorce wolumenu, które sugerują dostosowania pozycji, a nie szeroką dystrybucję. Te sygnały są często monitorowane przez uczestników instytucjonalnych i długoterminowych, oceniających, czy słabość cen odzwierciedla pogarszające się fundamenty, czy tymczasową nierównowagę rynkową.
Podczas gdy prognozy w kierunku 9 000 USD pozostają uzależnione od korzystnych warunków rynkowych, obecna analiza sugeruje, że niedawne działanie cenowe Ethereum jest bardziej zbieżne z historycznymi fazami konsolidacji niż ze strukturalnymi załamaniami. Analitycy konsekwentnie podkreślają cierpliwość, myślenie probabilistyczne i zarządzanie ryzykiem nad pewnością kierunkową.
Ethereum notowany był po około 3 144,87 USD, spadając o 3,75% w ciągu ostatnich 24 godzin w momencie publikacji. Źródło: cena Ethereum via Brave New Coin
Jak podsumował Bobby A, okresy takie jak obecny często testują przekonanie, a nie definiują długoterminowy kierunek trendu. Niezależnie od tego, czy Ethereum ostatecznie spełni narrację „cyfrowego srebra", czy podąży inną trajektorią, jego centralna rola w zdecentralizowanej infrastrukturze nadal stanowi podstawę długoterminowego zainteresowania analitycznego w 2026 roku.


