Indyjski organ antymonopolowy uzasadnił wykorzystywanie globalnych obrotów do ustalania kar, twierdząc, że ta metoda jest niezbędna do powstrzymywania nadużyć ze strony dużych, międzynarodowych korporacji. Apple kwestionuje przepisy z 2024 roku, które mogą narazić firmę na kary w wysokości do 38 miliardów dolarów po dochodzeniu dotyczącym wykorzystywania sklepu z aplikacjami.
Wniosek Apple do Nowego Delhi o uchylenie prawa z 2024 roku to pierwsze zakwestionowanie indyjskiego statutu kar antymonopolowych. Od zeszłego roku prawo umożliwiło Indyjskiej Komisji Konkurencji (CCI) wykorzystywanie globalnych obrotów do ustalania kar nakładanych na przedsiębiorstwa, które nadużywają swojej dominującej pozycji rynkowej.
W nieopublikowanym dokumencie sądowym z 15 grudnia CCI stwierdziła, że przepis "dostosowuje indyjskie egzekwowanie prawa konkurencji do ustalonej praktyki międzynarodowej", dostarczając pierwszego kompleksowego uzasadnienia tego podejścia.
Według CCI strategia ta zapewnia, że kary zachowują swoją rzeczywistą wartość odstraszającą na złożonych, cyfrowych i międzynarodowych rynkach, zamiast być nieznaczącymi lub łatwo absorbowanymi przez główne korporacje międzynarodowe.
Regulator dodał, że wykorzystywanie jedynie przychodów specyficznych dla Indii jako podstawy do obliczania kar jest niewystarczające do zniechęcania do kwestionowanych zachowań, szczególnie w przypadku międzynarodowych przedsiębiorstw cyfrowych.
W innym pozwie Apple twierdziło, że Indyjska Komisja Konkurencji bezprawnie zastosowała nowy statut retroaktywnie.
CCI odrzuciła zarzut, twierdząc, że zmiany legislacyjne jedynie zdefiniowały definicję obrotów i że zawsze posiadała uprawnienia do nakładania kar w wysokości do jednej dziesiątej obrotów firmy.
CCI stwierdziła: "Przepisy wyjaśniające działają retrospektywnie, ponieważ wyjaśniają prawdziwy zamiar ustawodawcy."
W listopadzie zeszłego roku 545-stronicowy dokument sądowy Apple, który nie jest publicznie dostępny, wnioskował o uznanie przez sędziów za bezprawne prawa z 2024 roku, które umożliwiło CCI wykorzystywanie globalnych obrotów, a nie tylko tych w Indiach, przy obliczaniu kar.
Według wniosku "maksymalna ekspozycja na karę" Apple może wynosić około 38 miliardów dolarów, co stanowi 10% średnich globalnych przychodów pochodzących ze wszystkich usług na całym świecie w ciągu kolejnych trzech lat obrotowych, do 2024 roku.
Raport z Cryptopolitan ujawnił, że Apple dalej stwierdziło, że "kara oparta na globalnych obrotach... byłaby wyraźnie arbitralna, niekonstytucyjna, rażąco nieproporcjonalna, niesprawiedliwa."
Od 2021 roku CCI prowadzi dochodzenie wobec Apple Inc. w sprawie potencjalnego nadużywania dominującej pozycji w branży aplikacji poprzez wymaganie od deweloperów korzystania z jego wyłącznego mechanizmu zakupów w aplikacji.
Według 142-stronicowej oceny z ramienia dochodzeniowego CCI, Apple ma "znaczący wpływ" na to, jak cyfrowe towary i usługi docierają do klientów, szczególnie poprzez swoją platformę iOS i App Store.
24 czerwca 2024 roku raport jednostki CCI stwierdził, że deweloperzy aplikacji byli zmuszeni do przestrzegania dyskryminujących warunków Apple. Obejmowały one wymóg korzystania z własnego systemu rozliczeń i płatności Apple, ponieważ App Store jest uważany za niezbędnego partnera handlowego.
Match, właściciel Tindera, oraz indyjscy przedsiębiorcy od 2022 roku są uwikłani w spór antymonopolowy z Apple przed CCI. W zeszłym roku śledczy opublikowali raport twierdzący, że amerykański producent smartfonów uczestniczył w "nadużywającym postępowaniu" na rynku aplikacji swojego systemu operacyjnego iPhone, iOS.
Inny raport z Cryptoplitan ujawnił, że CCI zbadała politykę Apple zakazującą zewnętrznych procesorów płatności dla zakupów w aplikacji i wymagającą od deweloperów korzystania z własnego systemu Apple, z kosztami do 30%.
Apple zaprzeczyło jakimkolwiek wykroczeniom, w tym jakimkolwiek karom. Na dzień dzisiejszy CCI nie wydała jeszcze ostatecznego orzeczenia w tej sprawie.
23 kwietnia 2025 roku urzędnicy Komisji Europejskiej ukarali Apple karą w wysokości 500 milionów euro (około 586 milionów dolarów) i 200 milionów euro (około 232 milionów dolarów) odpowiednio za złamanie przepisów "anty-kierunkowych".
Komisja stwierdziła, że deweloperzy nie byli w stanie oferować użytkownikom tańszych opcji poza ekosystemem Apple ze względu na ograniczenia umowy App Store.
W 2022 roku Apple zostało ukarane karą do 13,7 miliona dolarów w Rosji za rzekome "anty-kierunkowe" praktyki. Rosyjscy regulatorzy uznali ograniczenia płatności w App Store za antykonkurencyjne.
Według ekspertów prawnych Apple może mieć trudności z odwróceniem dobrze opracowanych ram legislacyjnych Indii.
Najinteligentniejsze umysły kryptowalutowe już czytają nasz newsletter. Chcesz dołączyć? Dołącz do nich.

