Prawodawcy w Stanach Zjednoczonych na nowo definiują sposób traktowania aktywów cyfrowych, a nowe kalifornijskie prawo kryptowalutowe w czwartej co do wielkości gospodarce świata znajduje się teraz w centrum tej zmiany.
Dzięki ustawie zgromadzenia 1052, której autorem jest członek zgromadzenia Avelino Valencia, Kalifornia formalnie włączyła kryptowaluty do swojego systemu prawnego dotyczącego mienia nieodebranego.
Ten środek, przyjęty po głosowaniu 69–0, kończy lata niepewności dotyczące tego, jak stan powinien traktować nieaktywne Bitcoin i inne tokeny.
Zgodnie z AB 1052, aktywa cyfrowe są teraz oficjalnie klasyfikowane jako mienie niematerialne. Ta zmiana, obowiązująca od negocjacji, które rozpoczęły się już w czerwcu 2025, wymusza kompleksowe uporządkowanie sposobu, w jaki powierniczy i platformy zarządzają nieaktywnymi kontami.
Ponadto sygnalizuje to, że nowe prawo Kalifornii zamierza uznać kryptowaluty za część głównego nurtu systemu finansowego.
Jednak stan nie stosuje tradycyjnego modelu konfiskaty stosowanego w przypadku innego mienia nieodebranego. Zamiast konwertować aktywa na dolary, Kalifornia musi wyznaczyć licencjonowanego powiernika do przechowywania nieodebranych monet i tokenów w ich natywnej formie.
Prawodawcy podkreślili, że „Kalifornia musi chronić aktywa konsumentów i przyjąć prawne uznanie aktywów cyfrowych, kryptowalut i blockchain, gdy kontynuujemy modernizację naszej gospodarki i systemów w naszym społeczeństwie."
Głównym elementem reformy jest trzyletni mechanizm wyzwalający nieaktywność, który ma zastosowanie do kont powierniczych. Jeśli użytkownik pozostawi Bitcoin lub inne tokeny nietknięte i nie odpowie na próby kontaktu przez trzy lata, stan może potraktować to saldo jako porzucone zgodnie z nowym standardem okresu uśpienia kryptowalut.
To powiedziawszy, prawo nie konfiskuje prywatnych portfeli ani adresów w łańcuchu. Zamiast tego celuje w monety pozostawione na giełdach i platformach powierniczych, które podlegają jurysdykcji Kalifornii. Te pośredniki muszą teraz wdrożyć solidne systemy powiadamiania, aby ostrzegać klientów, zanim upłynie trzyletni licznik, tworząc nowe obciążenia compliance dla giełd, którymi wiele platform będzie musiało się szybko zająć.
W praktyce środek działa jako regulacyjny sygnał „użyj lub strać". Długoterminowi posiadacze, którzy wcześniej przyjęli klasyczne podejście HODL, mogą odczuwać presję, aby przenieść aktywa do własnej pieczy lub utrzymywać regularny kontakt ze swoimi platformami. Według decydentów stojących za kalifornijskim prawem kryptowalutowym, ta zmiana ma na celu ochronę zapomnianych kont, jednocześnie zachęcając inwestorów do większej kontroli nad swoimi zasobami.
Kalifornia nie jest pierwszym stanem regulującym nieodebrane aktywa cyfrowe. Jednak wyróżnia się tym, że wyraźnie zachowuje ekspozycję na bazową kryptowalutę zamiast wymuszać konwersję na dolary amerykańskie. Ten projekt sprawia, że ramy są bardziej ochronne dla potencjalnego przyszłego wzrostu wartości dla inwestorów.
W przeciwieństwie do tego, stany takie jak Illinois i Delaware przyjęły zasady wymagające, aby porzucone aktywa cyfrowe zostały sprzedane za dolary przed przekazaniem ich rządowi. W tych jurysdykcjach, jeśli straciłeś dostęp do swojego Bitcoin, gdy był wart 20 000 USD, stan zlikwidowałby go po tej cenie i trzymałby gotówkę, pozbawiając cię jakiegokolwiek późniejszego wzrostu.
Arizona podążyła podobną ścieżką ze swoim prawem z 2025 roku, które również ustala trzyletni okres uśpienia, ale pozwala stanowi na likwidację sald kryptowalutowych przez zatwierdzone giełdy. Ponadto te wcześniejsze ramy krystalizują wartość uśpionych zasobów w jednym punkcie w czasie, podczas gdy projekt Kalifornii próbuje zachować natywny wzrost wartości aktywów dla ewentualnych wnioskodawców.
Wprowadzenie aktywów cyfrowych do prawa o mienie nieodebranym zwiększa legitymację instytucjonalną dla sektora. Firmy w Kalifornii mogą teraz przyjmować kryptowaluty z jaśniejszymi zasadami dotyczącymi tego, co się dzieje, jeśli klienci lub pracownicy zapomną o saldach. Ta większa pewność może zachęcić do szerszej adopcji korporacyjnej i bardziej formalnych praktyk księgowych w całej branży.
Jednak prawo wprowadza również większe obciążenie compliance dla giełd, powierników i platform fintech działających w stanie. Muszą oni zidentyfikować konta spełniające kryteria nieaktywności, prowadzić wielokrotne działania informacyjne do użytkowników, dokumentować te wysiłki, a następnie koordynować z wyznaczonymi przez stan powiernikami, jeśli salda zostaną uznane za porzucone. Ten operacyjny narzut prawdopodobnie będzie wymagał nowych systemów, audytów i przeglądów prawnych.
Ponadto wymóg, aby wyznaczony przez stan, licencjonowany powiernik przechowywał nieodebrane monety w natywnej formie, tworzy wyspecjalizowaną niszę w infrastrukturze finansowej Kalifornii. Dostawcy usług, którzy mogą bezpiecznie zarządzać wieloaktywowym cold storage, raportowaniem i ewentualnym ponownym połączeniem z właścicielami, są gotowi zyskać strategiczne znaczenie na tym rozwijającym się rynku.
Przez lata standardowa strategia HODL była prosta: kup Bitcoin, przenieś go w bezpieczne miejsce i zignoruj przez dekadę. Ta kultura teraz zderza się z reżimem, w którym długotrwałe milczenie może być interpretowane jako porzucenie, przynajmniej gdy aktywa znajdują się na platformach powierniczych podlegających nadzorowi Kalifornii.
Trzyletnia zasada nieaktywności wywiera presję na użytkowników, aby okresowo angażowali się w swoje konta. To powiedziawszy, również pośrednio przyspiesza przejście do własnej pieczy, ponieważ inwestorzy skoncentrowani na prywatności i bezpieczeństwie mogą preferować trzymanie własnych kluczy zamiast ufać stronom trzecim, które mogą ostatecznie zostać zobowiązane do przekazania aktywów stanowi.
Po ostatecznym apelu członka zgromadzenia Valencia, brak dalszej debaty plenarnej sygnalizował niezwykły stopień jedności ponadpartyjnej wokół potrzeby jasnych zasad przekazywania kryptowalut. Wynik 69–0 podkreśla, jak obawy dotyczące ochrony konsumentów i utraconych aktywów mogą łączyć podziały partyjne w czasie, gdy regulacja aktywów cyfrowych jest często politycznie naładowana.
Prawo pojawia się w kluczowym momencie dla rynków cyfrowych. W miarę jak rozwija się 2026, szerszy sektor kryptowalut handluje w silnie zwyżkującej strefie, a Bitcoin w końcu przekroczył próg 90 000 USD. Dla inwestorów, którzy kiedyś ignorowali nieaktywne giełdy, potencjalny koszt przeoczenia takiego wzrostu jest teraz znacznie bardziej widoczny.
Tymczasem Ethereum (ETH) również wykazuje odnowioną siłę, niedawno przekraczając 3 300 USD z rosnącym momentum. Na tle tego zwyżkującego kontekstu, wybór polityczny Kalifornii, aby zachować formę aktywów zamiast likwidować na gotówkę, nabiera zwiększonego znaczenia, ponieważ może określić, czy wnioskodawcy w pełni skorzystają z przyszłego wzrostu cen.
Ponadto wprowadzenie AB 1052 skutecznie kończy erę regulacyjnej niejednoznaczności dla długoterminowych posiadaczy kryptowalut w Kalifornii. Podczas gdy ramy nakładają surowe wymagania na powierników, zapewniają również inwestorom jaśniejsze oczekiwania dotyczące tego, jak będą współdziałać nieaktywność, nadzór stanowy i ewentualne odzyskanie aktywów.
AB 1052 Kalifornii integruje aktywa cyfrowe z prawem stanowym o mienie nieodebranym, zachowując je w natywnej formie zamiast likwidować na dolary. Trzyletnia zasada nieaktywności, w połączeniu z rygorystycznymi obowiązkami powierniczymi, zwiększa ochronę konsumentów, ale jednocześnie podnosi wymagania compliance. Na zwyżkującym rynku, ten model może stać się szablonem równoważenia praw inwestorów, nadzoru stanowego i długoterminowej wartości kryptowalut.


