Chińskie grupy finansowe nazywają tokenizację RWA „ryzykowną", ostrzegają przed represjami

TLDR

• Chiny oznaczają tokenizację RWA jako wysokie ryzyko, zacieśniając nadzór nad kryptowalutami.
• Regulatorzy grupują RWA z zakazanymi kryptowalutami, aby ograniczyć rosnące ryzyko finansowe.
• Nowe wytyczne kończą nadzieje na programy pilotażowe RWA, podkreślając ścisłe przestrzeganie przepisów.
• Stanowisko Pekinu wzmacnia priorytet cyfrowego juana, odrzucając jednocześnie narzędzia RWA.
• Chiny zaostrzają zasady dotyczące RWA, podczas gdy USA rozwijają własne ramy dla aktywów cyfrowych.

Główne chińskie grupy finansowe zasygnalizowały surowsze stanowisko wobec tokenizacji RWA, reklasyfikując działalność RWA jako model wysokiego ryzyka. Zgrupowały projekty RWA z innymi zakazanymi praktykami kryptowalutowymi i zwróciły uwagę na ryzyko egzekwowania przepisów w całym sektorze. Ten ruch spowodował wyraźną zmianę polityki, która przekierowuje uwagę rynku w stronę surowszego nadzoru.

Regulatorzy odrzucają RWA jako nową technologię

Kluczowe stowarzyszenia branżowe wydały skoordynowane ogłoszenia, które przedstawiły tokenizację RWA jako nielegalną metodę finansowania i handlu. Argumentowały, że projekty RWA wprowadzają ryzyko związane z fałszywymi aktywami i słabymi operacjami, oraz ostrzegały przed spekulacyjnym zachowaniem. Podkreśliły, że regulatorzy nie zatwierdzili żadnej działalności RWA w ramach obowiązujących przepisów finansowych.

Stowarzyszenia stwierdziły, że zaktualizowane stanowisko umieszcza działalność RWA w kategorii zakazanych praktyk kryptowalutowych. Zrównały RWA ze stablecoinami, „air coins" i kopaniem, oraz rozszerzyły ostrzeżenie na platformy oferujące powiązane usługi. Wzmocniły przekaz, że uczestnicy mogą podlegać karom w ramach obecnych mechanizmów egzekwowania prawa.

Komunikat oznaczał odejście od wcześniejszych dyskusji, które przedstawiały tokenizację RWA jako możliwy obszar pilotażowy. Grupy nie przedstawiły żadnego etapowego modelu regulacyjnego i nie zasugerowały kontrolowanych eksperymentów. Zamiast tego przedstawiły kwestię jako zagadnienie stabilności finansowej i zgodności z przepisami.

Zmiana polityki sygnalizuje szerszy zamiar regulacyjny

Zmiana nastąpiła po ostatnich działaniach Ludowego Banku Chin, który zniechęcał do planów związanych ze stablecoinami w głównych firmach technologicznych. Urzędnicy argumentowali, że takie projekty mogą kolidować z krajowym nadzorem i wprowadzać niepożądaną globalną ekspozycję. Ogłoszenie wskazywało, że władze postrzegają struktury RWA jako potencjalne kanały dla pozabilansowego finansowania.

To stanowisko odzwierciedla długotrwałe wysiłki Chin mające na celu ograniczenie nieautoryzowanej działalności związanej z aktywami cyfrowymi. Rząd wcześniej ograniczył handel tokenami i kopanie oraz wzmocnił te zakazy poprzez powtarzane wytyczne. Teraz tokenizacja RWA dołącza do tej kategorii w bardziej formalny sposób.

Decyzja podkreśla również chęć Chin do utrzymania kontroli nad narzędziami płatniczymi. Cyfrowy juan pozostaje centralnym priorytetem, a regulatorzy nadal chronią jego ścieżkę rozwoju. W rezultacie traktują projekty RWA jako konkurencyjne ryzyka, które mogą utrudniać cele strategiczne.

Rozwój wydarzeń w USA dodaje kontekst geopolityczny

Stany Zjednoczone rozwinęły swoje ramy regulacyjne poprzez ustawę GENIUS Act. Prawo to stworzyło impet dla krajowego nadzoru nad stablecoinami płatniczymi i zachęciło do jaśniejszych zasad dla operacji rynkowych. Jednak pojawiły się debaty na temat wdrożenia, gdy banki naciskały na ustawodawców, aby przeanalizowali struktury nagród.

Obserwatorzy zauważyli, że amerykańscy regulatorzy dążą do nadążania za globalnymi trendami płatniczymi. Dyskusja nabrała pilności, gdy Chiny rozszerzyły funkcje cyfrowego juana i zezwoliły na płatności odsetek od sald portfeli. W związku z tym obie nacje umieszczają obecnie aktywa cyfrowe w szerszych strategiach ekonomicznych.

Kontrastujące podejścia pokazują, jak polityka RWA jest zgodna z restrykcyjnym modelem Chin. Podczas gdy USA naciskają na ustrukturyzowany nadzór, Chiny zamierzają usunąć działalność RWA z krajobrazu prawnego. W konsekwencji ten podział może kształtować przyszłą konkurencję w finansach cyfrowych.

Wpis Chińskie grupy finansowe oznaczają tokenizację RWA jako „ryzykowną", ostrzegają przed represjami ukazał się najpierw na CoinCentral.