Ponowne otwarcie ustawy GENIUS: „Czerwona linia", która może wstrząsnąć światem kryptowalut

<img alt="Ponowne otwarcie ustawy Genius: „czerwona linia", która może wstrząsnąć światem krypto" class="webfeedsFeaturedVisual wp-post-image" height="862" src="https://www.cryptobreaking.com/wp-content/uploads/2025/12/dalle_694fe0241151d2.49836753-scaled-1.jpg" style="margin:auto;margin-bottom:5px" width="862">

CEO Coinbase odrzuca ponowne otwarcie ustawy GENIUS, ostrzega przed presją polityczną wobec stablecoinów

Brian Armstrong, CEO Coinbase, zdecydowanie sprzeciwił się wszelkim próbom ponownego rozpatrzenia lub zmiany ustawy GENIUS, twierdząc, że takie posunięcia przekroczyłyby istotną „czerwoną linię". W niedawnym wpisie na X Armstrong oskarżył tradycyjne banki o wykorzystywanie wpływów politycznych do hamowania rozwoju stablecoinów i platform fintech, zwracając uwagę na obawy dotyczące uczciwej konkurencji w ekosystemie finansowym.

Armstrong wyraził zaniepokojenie zdolnością sektora bankowego do jawnego lobbowania w Kongresie bez konsekwencji, podkreślając zaangażowanie Coinbase w opieranie się zmianom legislacyjnym mającym na celu demontaż obecnych ram regulacyjnych. „Nie pozwolimy nikomu ponownie otworzyć GENIUS" – oświadczył. Przewidział także, że banki w końcu dostrzegą lukratywny potencjał stablecoinów, prawdopodobnie lobbując za zezwoleniem na wypłaty odsetek i korzyści z zysków z posiadania stablecoinów – co uważa za zarówno nieetyczne, jak i kontrproduktywne.

Ustawa GENIUS, uchwalona po miesiącach negocjacji legislacyjnych, obecnie zabrania emitentom stablecoinów bezpośredniego wypłacania odsetek posiadaczom. Jednak zezwala platformom i podmiotom trzecim na oferowanie nagród, tworząc złożone środowisko dla emisji i wykorzystania aktywów. Ustawa ma na celu zrównoważenie innowacji z regulacją, ale spotyka się ze sprzeciwem ze strony tradycyjnych interesów bankowych, które postrzegają zyski ze stablecoinów jako zagrożenie dla swoich długoletnich dochodów z rezerw.

CEO Coinbase ostrzega przed ponownym otwarciem ustawy GENIUS. Źródło: Brian Armstrong

Komentarze Armstronga pojawiły się po krytyce ze strony Maxa Avery'ego, członka zarządu Digital Ascension Group, który argumentował, że proponowane poprawki mogłyby wykraczać poza zakaz bezpośrednich wypłat odsetek, obejmując również ograniczenie mechanizmów „nagród" – czyli pośredniego dzielenia się zyskami oferowanego przez platformy trzecie. Wskazał, że podczas gdy banki zarabiają około 4% odsetek od rezerw zdeponowanych w Rezerwie Federalnej, konsumenci zazwyczaj widzą minimalne zwroty na tradycyjnych kontach oszczędnościowych. W przeciwieństwie do tego, platformy stablecoinowe, które dzielą się częścią tych zysków z użytkownikami, stanowią wyzwanie dla tego tradycyjnego modelu bankowego.

Avery odrzucił obawy dotyczące „depozytów w bankach lokalnych", powołując się na badania wskazujące na brak znaczącego odpływu deponentów z mniejszych banków. Sugeruje, że wysiłki regulacyjne są przede wszystkim napędzane chęcią banków do utrzymania kontroli nad mechanizmami zysków, co mogłoby zagrozić tradycyjnym przychodom bankowym.

Tymczasem amerykańscy ustawodawcy koncentrują się na reformach podatkowych związanych ze stablecoinami. Niedawny projekt dyskusyjny proponuje zwolnienie małych transakcji stablecoinowych – do 200 USD – z podatku od zysków kapitałowych, mając na celu zmniejszenie obciążenia podatkowego dla codziennych użytkowników krypto. Ustawodawstwo proponuje również odroczenie rozpoznania dochodu z nagród za staking i zysków z wydobycia nawet o pięć lat, odzwierciedlając szersze wysiłki na rzecz wspierania innowacji i adopcji w przestrzeni aktywów cyfrowych.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Reopening GENIUS Act: A 'Red Line' That Could Shake the Crypto World na Crypto Breaking News – Twoim zaufanym źródle wiadomości o krypto, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.