Gnosis Chain, który odgrywa kluczową rolę infrastrukturalną w ekosystemie Balancer, przeprowadził hard fork w celu odzyskania części środków, które zostały zamrożone podczasGnosis Chain, który odgrywa kluczową rolę infrastrukturalną w ekosystemie Balancer, przeprowadził hard fork w celu odzyskania części środków, które zostały zamrożone podczas

Gnosis Chain aktywuje hard fork, aby odzyskać 9,4 mln USD zamrożonych podczas exploitu Balancer

2025/12/24 15:46
3 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com
```html

Gnosis Chain, który odgrywa kluczową rolę infrastrukturalną w ekosystemie Balancer, przeprowadził hard fork w celu odzyskania części środków, które zostały zamrożone podczas exploita protokołu wartego 116 milionów dolarów na początku listopada.

Podsumowanie
  • Gnosis Chain aktywował hard fork 22 grudnia, aby odzyskać 9,4 miliona dolarów zamrożonych po exploicie Balancer.
  • Wszyscy operatorzy węzłów zostali wezwani do natychmiastowej aktualizacji swoich klientów, aby uniknąć kar.

Zgodnie z oficjalnym ogłoszeniem, hard fork został aktywowany 22 grudnia po miesiącach debaty na temat niezmienności i interwencji zarządczych, przy czym społeczność wciąż pozostaje podzielona co do precedensu, jaki to ustanawia.

„Środki nie są już pod kontrolą hackera" – głosi ogłoszenie.

Operatorzy węzłów zostali wezwani do aktualizacji swoich klientów, aby uniknąć kar.

Pomysł został po raz pierwszy zaproponowany przez Philippe'a Schommersa, szefa infrastruktury Gnosis, który argumentował, że sieć będzie musiała przejść przez hard fork, aby móc odzyskać środki zamrożone zaraz po exploicie.

„Wierzymy, że w odpowiednim czasie walidatorzy nie powinni być w stanie cenzurować transakcji, a bazowa infrastruktura sieciowa powinna być faktycznie ślepa. Zobowiązujemy się pracować w kierunku tej przyszłości, ale w międzyczasie zachęcamy do dyskusji społeczności na temat tego, jak i kiedy społeczność powinna wykorzystywać tę moc, którą nadal posiada, działając wspólnie" – powiedział Schommers w poście na forum z 12 grudnia.

Dlaczego Gnosis Chain zaproponował hard fork?

Po wykorzystaniu exploita w Balancer, złośliwi aktorzy zdołali wyprowadzić około 128 milionów dolarów do serii portfeli obejmujących wiele sieci. Jako natychmiastowy środek zaradczy, walidatorzy Gnosis wdrożyli awaryjny soft fork, który skutecznie umieścił adres hackera na czarnej liście, ale także pozostawił aktywa w stanie zamrożonym, niedostępne zarówno dla atakującego, jak i ofiar.

Aby móc zwrócić środki, hard fork był jedyną drogą techniczną, która pozwoliłaby sieci przepisać swoją najnowszą historię i przymusowo przenieść zamrożone środki z portfela hackera na adres odzyskiwania kontrolowany przez Gnosis DAO.

Aby to się udało, wszyscy operatorzy węzłów musieli natychmiast zaktualizować swoich klientów, aby podążać za nowym łańcuchem.

Podczas gdy niektórzy członkowie społeczności nazwali ten ruch misją ratunkową, inni argumentują, że zmieniając stan łańcucha, Gnosis naruszyło fundamentalną zasadę niezmienności blockchain.

„Zanim będziemy mogli przejść dalej z hard forkiem, kluczowe jest zdefiniowanie procesu wokół niego, aby wszystkie podobne przypadki mogły być obsługiwane, a nie tylko te, które przynoszą korzyści jednej lub drugiej stronie" – napisał jeden z członków społeczności, posługujący się pseudonimem MichaelRealT.

„Walidatorzy są kluczowymi graczami, których rolą jest egzekwowanie zestawu zasad i zachowanie integralności łańcucha. Zaakceptowanie hard forka może stworzyć niebezpieczny precedens, otwierając puszkę Pandory i przybliżając Gnosis Chain do tradycyjnych finansów" – dodali.

„Największym problemem jest precedens – jeśli niezmienność nie jest rzeczywistością, to co powstrzyma DAO przed częstszym nadpisywaniem stanu Blockchain w przyszłości?" – zapytał inny członek społeczności, posługujący się pseudonimem TheVoidFreak.

Działania odzyskiwania

Od czasu exploita wdrożono szereg skoordynowanych działań odzyskiwania w celu odzyskania środków w dotkniętych sieciach.

Jak wcześniej doniosło crypto.news, protokół liquid staking StakeWise zdołał skutecznie odzyskać około 19 milionów dolarów w osETH, podczas gdy Berachain odzyskał 12,8 miliona dolarów po koordynacji z white hat hackerem.

Pod koniec listopada Balancer zaproponował plan, który przedstawił strategię zwrotu około 8 milionów dolarów w odzyskanych aktywach dla dotkniętych dostawców płynności, oczekując na dalsze zatwierdzenie przez społeczność.

```
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.