Gdy narastają obawy, że bańka sztucznej inteligencji (AI) pękła, transakcje na Wall Street utrzymuje przy życiu fundamentalny problem: górnicy bitcoin BTC$87 774,51 i deweloperzy centrów danych nadal potrzebują poważnych ilości energii.
"Prace nad fuzjami i przejęciami wciąż trwają, ponieważ ludzie nadal potrzebują energii", powiedział Joe Nardini, szef bankowości inwestycyjnej w B. Riley Securities, w wywiadzie dla CoinDesk.
Nardini powiedział, że zapotrzebowanie na energię od górników bitcoin pozostaje "ogromne", ale dodał, że popyt ze strony AI i obliczeń o wysokiej wydajności (HPC) jest "jeszcze większy", a klienci centrów danych i górnictwa zgłaszają stałe zapotrzebowanie na obiekty gotowe na GPU.
Po halvingu bitcoin, który zmniejszył nagrody o połowę, górnicy stanęli w obliczu poważnego ograniczenia marży, nawet przy cenach bliskich lub powyżej 100 000 USD, i coraz częściej przestawiali się na hosting sprzętu AI i obliczeń o wysokiej wydajności (HPC) w istniejących centrach danych. Pomogło to napędzić gwałtowne wzrosty niektórych akcji wydobywczych BTC w tym roku, gdy szum wokół AI ogarnął rynek.
Czytaj więcej: Gorączka złota GPU: Dlaczego górnicy Bitcoin napędzają ekspansję AI
Na początku 2025 roku rosnące obawy dotyczące sztucznej inteligencji i wysokich wycen wymazały znaczną wartość rynkową z głównych firm technologicznych, w tym Nvidia (NVDA) i innych beneficjentów AI, gdy inwestorzy realizowali zyski i ponownie oceniali, czy ceny nie wyprzedziły fundamentów.
Akcje specjalisty infrastruktury AI, CoreWeave (CRWV), również się wycofały i są obecnie ponad 50% poniżej szczytu z czerwca.
Czy to oznacza, że trend AI się skończył? Nardini tak nie uważa i ma prostą logikę za tym, o co pyta kierowników: Czy klienci mają zapotrzebowanie na pojemność centrum danych, które zbudowali? "Tak". Czy mają najemców? "Tak". Czy są to dobrzy najemcy? "Tak". Czy otrzymują dobre stawki? "Tak". W wielu rozmowach, powiedział, przekaz był spójny: "Więc zapotrzebowanie nadal istnieje".
W rzeczywistości akcje Hut 8 wzrosły nawet o 20% w zeszłym tygodniu po podpisaniu 15-letniego kontraktu najmu z Fluidstack o wartości 7 miliardów dolarów na 245 megawatów pojemności IT w kampusie River Bend.
"Pomimo niedawnej wyprzedaży, firmy te zostały dobrze nagrodzone wyższymi mnożnikami wyceny i możliwością pozyskania kapitału po atrakcyjnych wycenach i warunkach", powiedział.
To zapotrzebowanie nadal stanowi podstawę wycen i, coraz częściej, negocjacji fuzji i przejęć, według Nardiniego.
W konkurencyjnych sytuacjach z wysokiej jakości energią i opłacalnymi lokalizacjami, powiedział, dolary za megawat (metryka finansowa wartości za każdy megawat elektryczności) mogą wyglądać "bardzo atrakcyjnie". Stwierdził, że jeden proces obejmował wycenę ponad 400 000 dolarów za megawat, z potencjałem osiągnięcia 450 000 dolarów za megawat, w zależności od wyniku negocjacji. W rzeczywistości widział wcześniejsze transakcje wyceniane nawet na 500 000 do 550 000 dolarów za megawat.
Jednak zapotrzebowanie na trudne lub mniej pożądane lokalizacje nie zniknęło i nadal przyciąga "zaniżone" oferty, czasami 100 000–250 000 dolarów za megawat, od nabywców, którym podoba się energia, ale dyskontują jakość rynku lub lokalizacji.
Więc kim są ci nabywcy i sprzedawcy?
Według Nardiniego nabywcy obejmują hiperskalowników (duże firmy technologiczne zapewniające infrastrukturę przetwarzania w chmurze), firmy AI i górników bitcoin, podczas gdy uniwersum sprzedawców rozszerza się poza graczy związanych z krypto.
Widział procesy zawierania transakcji dotyczące starych obiektów przemysłowych, takich jak 160-letni zakład, gdzie główną atrakcją jest energia, nawet jeśli rynek nie jest świetny. W innym przypadku, powiedział, prywatny sprzedawca podobnego typu aktywów wzbudził zainteresowanie około 25 potencjalnych nabywców ubiegających się o NDA, w tym górników bitcoin BTC$87 774,51, hiperskalowników i firm AI.
Ta dynamika tworzy niezwykłe strategiczne rozwidlenie dla właścicieli aktywów. Sprzedać hiperskalownikowi lub deweloperowi, czy spróbować zostać deweloperem samemu.
Nardini powiedział, że widzi firmy przemysłowe ze starszymi, nieczynnymi lub prawie nieczynnymi obiektami, które mają energię, rozważające sprzedaż do ekosystemu AI/HPC i Bitcoin.
Podał inny przykład dotyczący prywatnego klienta przekształcającego starsze biurowce w modułową pojemność energetyczną, "budującego jednostki 30 megawatowe w tempie", i teraz szukającego dodatkowego finansowania na ekspansję.
W co najmniej jednej negocjacji, powiedział, najemca był nawet przygotowany do przedpłaty czynszu przed zakończeniem, ilustracji, jego zdaniem, jak rzadka pozostaje pożądana pojemność.
Patrząc na 2026 rok, Nardini powiedział, że konfiguracja nadal sprzyja aktywom ryzykownym, jeśli stopy spadną, nazywając to potencjalnie "środowiskiem sprzyjającym ryzyku", co będzie pozytywne dla zawierania transakcji w jego branży.
Przyznał, że może "trochę promować własną księgę", ale powiedział, że rzeczywistość operacyjna, którą słyszy od kierowników, sprawia, że jest konstruktywny: najemcy są tam, ceny pozostają silne, a jeśli jeden klient nie weźmie lokalizacji, "ktoś inny weźmie".
Jego zastrzeżenie do pozytywnego sentymentu jest proste: jeśli deweloperzy nie mogą wynająć tego, co budują, lub nie mogą uzyskać ceny, której potrzebują, to byłby moment do zmartwienia. Na razie, mówi, tego nie słyszy. "Podstawy biznesu pozostają nienaruszone", powiedział.
Zakończył dosadną oceną sentymentu.
"Zapotrzebowanie na energię i pojemność centrum danych AI HPC trwa nieprzerwanie. Deweloperzy z pojemnością centrum danych mają zapotrzebowanie od wielu wiarygodnych najemców po dobrych stawkach, więc podstawowa ekonomia biznesu pozostaje nienaruszona".
Nardini powiedział, że nabywcy nadal są spragnieni energii, a sprzedawcy widzą dobre wyceny swoich aktywów. To jeszcze bardziej umacnia jego przekonanie.
"Handel AI nadal żyje na dzień 17 grudnia 2025 roku", powiedział.
Czytaj więcej: Amazon wchodzi do wyścigu zbrojeń AI, gdy narastają obawy o kryptowaluty i aktywa ryzykowne
Więcej dla Ciebie
Stan Blockchain 2025
Tokeny L1 ogólnie osiągały słabe wyniki w 2025 roku pomimo zwycięstw regulacyjnych i instytucjonalnych. Poznaj kluczowe trendy definiujące dziesięć głównych blockchainów poniżej.
Co warto wiedzieć:
2025 rok został zdefiniowany przez wyraźną rozbieżność: postęp strukturalny zderzył się ze stagnującą akcją cenową. Osiągnięto instytucjonalne kamienie milowe, a TVL wzrósł w większości głównych ekosystemów, jednak większość tokenów Layer-1 o dużej kapitalizacji zakończyła rok z ujemnymi lub płaskimi zwrotami.
Ten raport analizuje strukturalne oddzielenie między użyciem sieci a wydajnością tokenów. Badamy 10 głównych ekosystemów blockchain, eksplorując przychody protokołu w porównaniu z aplikacjami, kluczowe narracje ekosystemów, mechanikę napędzającą adopcję instytucjonalną oraz trendy do obserwacji, gdy wchodzimy w 2026 rok.
Więcej dla Ciebie
Giełda kryptowalut Bybit ograniczy dostęp dla japońskich użytkowników w związku z rosnącą presją regulacyjną
Ogłoszenie pojawia się zaledwie kilka dni po tym, jak Bybit powiedział, że powrócił do Wielkiej Brytanii.
Co warto wiedzieć:



