Parlament UE zatwierdza „Chat Control”, przedłużając skanowanie prywatnych wiadomości do 2028 roku

Parlament Europejski podjął działania mające na celu przywrócenie zasad „kontroli czatu”, które zobowiązują firmy technologiczne do skanowania wiadomości w poszukiwaniu materiałów dotyczących seksualnego wykorzystywania dzieci przez dodatkowy okres kończący się w 2028 roku. Propozycja ta została szeroko skrytykowana przez obrońców prywatności i kryptografii jako podważająca logikę szyfrowanej komunikacji.

W głosowaniu w czwartek izba w dużej mierze odrzuciła rozszerzenie regulacji – często określanej przez krytyków jako „Kontrola Czatu 1.0”. Jednakże inicjatywa posunęła się naprzód po tym, jak parlamentarzyści odrzucili wniosek o jej zablokowanie, co oznacza, że zasady mogą być realizowane dalej. Głosowanie, które mogło zakończyć ten środek, nie uzyskało wystarczającego poparcia: 314 parlamentarzystów zagłosowało za kontynuacją, podczas gdy 276 poparło rozszerzenie.

Kluczowe wnioski

• Parlament Europejski zatwierdził kontynuację zasad „kontroli czatu” związanych ze skanowaniem wiadomości w poszukiwaniu materiałów dotyczących seksualnego wykorzystywania dzieci do 2028 roku.
• Parlamentarzyści odrzucili próbę zablokowania rozszerzenia, co oznacza, że ramy prawne mogą postępować mimo oporu w izbie.
• Zatwierdzono wyłączenie dla komunikacji, w której stosowane jest, było lub będzie stosowane szyfrowanie end-to-end – ważne odstępstwo dla szyfrowanej komunikacji.
• Ostateczna decyzja zależy teraz od Rady UE, która albo zaakceptuje, albo odrzuci zmienione ustawodawstwo.
• Oczekuje się, że negocjacje dotyczące stałych ram „Kontroli Czatu 2.0” zostaną wznowione we wrześniu, przy czym istnieją rozbieżności co do tego, czy skanowanie powinno być ukierunkowane, czy szerokie.

Jak rozszerzenie przeszło przez Parlament – i dlaczego szyfrowana komunikacja miała znaczenie

Głosowanie nastąpiło po wygaśnięciu wcześniejszych ram w kwietniu. Po zamknięciu tego okna, platformy komunikacyjne, takie jak WhatsApp, mogły stosować własne dobrowolne podejścia do wykrywania i obsługi przypadków involving materiałów obraźliwych.

Wynik czwartkowego głosowania odzwierciedla podział wewnątrz Parlamentu. Krytycy starali się zapobiec rozszerzeniu, ale jego zatrzymanie wymagało wyższego progu: tylko 314 parlamentarzystów zagłosowało za wstrzymaniem zasad, co było mniej niż wymagane 361. Zamiast tego, środek posunął się naprzód, gdy 276 parlamentarzystów zagłosowało za zakończeniem ruchu opozycji, skutecznie umożliwiając dalszy ciąg ścieżki legislacyjnej.

Mimo to Parlament osiągnął częściowe zwycięstwo dla obrońców prywatności. Zgromadzenie zatwierdziło wyłączenie obejmujące komunikację, w której stosowane jest, było lub będzie stosowane szyfrowanie end-to-end. Wyłączenie to zostało uwzględnione jako część ustawodawstwa zatwierdzonego przez Parlament, co znajduje odzwierciedlenie w tekście przyjętego aktu: dokument Parlamentu Europejskiego TA-10-2026-0266_EN.

Eurodeputowana Markéta Gregorová z Partii Piratów – która forsowała poprawkę chroniącą szyfrowanie end-to-end – nazwała wynik „gorzkim zwycięstwem”. W oświadczeniu stwierdziła, że cieszy ją fakt, iż bezwzględna większość poparła poprawkę, która przynajmniej zachowuje szyfrowanie, jednocześnie zauważając, że „dobrowolne masowe skanowanie niestety przeszło”. Oświadczenie jest dostępne za pośrednictwem Zielonych/EFA: Zieloni/EFA.

Dlaczego Rada UE jest kolejną bramą

Wersja ustaw opracowana przez Parlament – zawierająca poprawki oraz wyłączenie dla szyfrowania end-to-end – zostanie teraz przekazana do Rady Unii Europejskiej. Rada składa się z ministrów reprezentujących państwa członkowskie i ma uprawnienia do zatwierdzania lub odrzucania ustawodawstwa.

Dla inwestorów i twórców w ekosystemie krypto i prywatności praktyczne znaczenie jest oczywiste: jeśli zasady zostaną przyjęte w zaproponowanym kształcie, dostawcy usług działający w UE mogą zostać poddani presji wdrożenia mechanizmów skanowania dla określonych kategorii treści, nawet jeśli ruch szyfrowany jest wyłączony w określonych warunkach. Dokładny ciężar zgodności – oraz sposób, w jaki będzie on interpretowany przez regulatorów w przyszłości – będzie zależał od ostatecznego wyniku w Radzie i późniejszego podejścia implementacyjnego.

Walka o „Kontrolę Czatu 2.0” prawdopodobnie się zaostrzy

To czwartkowe głosowanie nie rozstrzyga szerszego sporu. Obecny nacisk legislacyjny jest powiązany z szerszą próbą aktualizacji polityki w kierunku trwalszych ram – powszechnie określanych jako „Kontrola Czatu 2.0”.

Wcześniej w tym tygodniu Parlament Europejski wykorzystał rzadko stosowaną procedurę pilną, aby zaplanować głosowanie po wygaśnięciu poprzednich ram. Według wcześniejszych doniesień Cointelegraph, Parlament głosował we wtorek nad ponownym rozważeniem, czy wygasłe ramy prawne powinny zostać przedłużone – co spowodowało powrót do izby w czwartek. To tło ma znaczenie, ponieważ pokazuje, jak szybko instytucja działała po wygaśnięciu w kwietniu i dlaczego rozszerzenie pozostało kwestią sporną politycznie nawet wewnątrz Parlamentu.

Sekwencja ta podkreśla również napięcia wewnątrz Parlamentu. Wcześniej w marcu parlamentarzyści odrzucili tymczasowe rozszerzenie, podczas gdy omawiano „Kontrolę Czatu 2.0”. Europejska Partia Ludowa, największa grupa w Parlamencie, później przywróciła rozszerzenie poprzez procedurę pilną we wtorek. W marcu grupa ta głosowała przeciwko rozszerzeniu zasad, m.in. ze względu na poprawki, które ograniczyłyby zakres skanowania.

Patrząc w przyszłość, negocjacje dotyczące stałych ram „Kontroli Czatu 2.0” mają zostać wznowione we wrześniu. Kluczowa rozbieżność dotyczy tego, czy skanowanie wiadomości powinno być ukierunkowane na scenariusze wyższego ryzyka, czy stosowane bardziej szeroko. Były eurodeputowany Patrick Breyer – cytowany w dostarczonym tekście – argumentował, że opór w Parlamencie był na tyle silny, że uzyskanie większości dla „stałego, bezpodstawnego masowego skanowania” byłoby niezwykle trudne.

Na co będą zwracać uwagę obrońcy szyfrowanej komunikacji

Wyłączenie dla komunikacji szyfrowanej end-to-end prawdopodobnie pozostanie punktem centralnym dla obrońców prywatności i kryptografii, gdy środek trafi do Rady. Bezpośrednim pytaniem jest nie tylko to, czy wyłączenie przetrwa finalne negocjacje, ale także jak zostanie ono wprowadzone w życie – szczególnie w systemach obsługujących szyfrowane treści, które nadal muszą spełniać oczekiwania UE dotyczące zgodności.

Czytelnicy powinni obserwować obrady Rady i wrześniowe negocjacje dotyczące „Kontroli Czatu 2.0”, w których parlamentarzyści zdecydują, czy zasady skanowania pozostaną ograniczone, czy też ich zakres zostanie rozszerzony. Wynik ukształtuje to, jak ściśle polityka UE będzie zgodna z projektem stawiającym szyfrowanie na pierwszym miejscu – kwestią, która nadal ma istotne implikacje dla użytkowników, deweloperów i szerszej wiarygodności ochrony prywatności w całej Europie.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako „Parlament Europejski zatwierdza ‚Kontrolę Czatu’, przedłużając prywatne skanowanie do 2028 roku” w Crypto Breaking News – Twoim zaufanym źródle wiadomości krypto, newsów Bitcoin i aktualizacji blockchain.