CNN atakuje Trumpa lawiną miażdżących recenzji na temat „ogromnej gafy"

Prezydent Donald Trump obserwuje narastający sprzeciw we własnej partii wobec porozumienia z Iranem, które podpisał, kończąc wojnę w dużej mierze na warunkach Iranu – poinformował w czwartek rano John Berman z CNN.

Trump, jak powiedział Berman, mierzy się z „ogromnym" gniewem ze strony konserwatystów — a długa lista wpisów w mediach społecznościowych wyświetlona za jego plecami to, jak dodał, „jedynie wierzchołek góry lodowej" tego, co mówią na jego temat.

Wśród cytowanych przez Bermana wpisów znalazły się słowa konserwatywnego komentatora Pradheep Shankera, który stwierdził, że Trump „skapitulował i poddał się"; komentatora ds. bezpieczeństwa narodowego Davida Reaboi, który powiedział, że „to jeszcze gorsze niż ówczesne porozumienie Obamy"; konserwatywnego publicysty Marca Thiessena, który porównał je do „oferowania Planu Marshalla w celu odbudowy Niemiec, gdy naziści byli jeszcze u władzy"; oraz prawicowej analityczki Batyi Ungar-Sargon, która napisała: „Największe supermocarstwo w historii, sprowadzone na kolana przez garść umysłów."

Tymczasem, jak zauważył Berman, republikańscy ustawodawcy wyrażają się w podobnym tonie — i odtworzył kilka nagrań.

„To przejdzie do historii jako ogromny błąd w polityce zagranicznej. Iran wychodzi z tego silniejszy" — powiedział senator Bill Cassidy (R-LA).

„Nie chcę widzieć, jak teokratyczni islamiści, którzy chcą nas zabić, stają się silniejsi" — powiedział senator Ted Cruz (R-TX). „Jeśli więc to porozumienie daje im 300 miliardów dolarów, to jest błąd."

„Są w lepszej sytuacji niż przed rozpoczęciem działań wojennych" — powiedział były kongresmen Trey Gowdy (R-SC). „A to nie powinno być konsekwencją wojny."

Trump, jak zauważył Berman, już odczuwa presję — i przez noc zaatakował krytyków na Truth Social, nazywając ich „głupcami", którzy są „zazdrośni" o jego sukces.

- YouTube www.youtube.com