Arthur Hayes krytykowany za wyjście z pozycji Worldcoin

Arthur Hayes wyszedł ze swojej pozycji w Worldcoin kilka dni po publicznym popieraniu tokena jako inwestycji związanej z AI – posunięcie to spotkało się z krytyką uczestników rynku i zbiegło się z gwałtownym spadkiem ceny WLD.

Podsumowanie

• Arthur Hayes sprzedał swoje zasoby Worldcoin kilka dni po tym, jak Maelstrom promował WLD jako beneficjenta nadchodzących IPO w sektorze AI i prognozował docelową cenę na poziomie 5 USD.
• Timing sprzedaży spotkał się z krytyką ze strony śledczego on-chain ZachXBT, który zakwestionował, czy publiczne rekomendacje Hayesa stworzyły płynność wyjściową dla jego obserwatorów.
• Hayes bronił tego posunięcia, mówiąc, że sprzedał chętnemu nabywcy i że decyzja była oparta na jego celach tradingowych w obliczu zmieniających się warunków rynkowych.

Zgodnie z wpisami współzałożyciela Maelstrom opublikowanymi na X 7 czerwca, Hayes sprzedał swoje zasoby WLD (WLD) po stwierdzeniu, że warunki rynkowe uległy zmianie. 

Udostępniając wykres powiązany z kontraktem perpetual futures na pre-IPO SpaceX, Hayes napisał, że wykres „zmierza w złym kierunku" i ogłosił, że pozbył się swojej pozycji w WLD.

Sprzedaż nastąpiła niecały tydzień po tym, jak badacz Maelstrom Lukas Ruppert opisał Worldcoin jako „przeoczony" sposób na uzyskanie ekspozycji na nadchodzące mega IPO w sektorze AI. W nocie inwestorskiej z 4 czerwca Ruppert przewidywał, że WLD może osiągnąć 5 USD do sierpnia, co pomogło napędzić rajd, który krótko przesunął token powyżej 0,60 USD.

Do 7 czerwca WLD spadł jednak z powrotem do około 0,40 USD. Wcześniejsze doniesienia crypto.news pokazały, że token spadł o ponad 25% po tym, jak Hayes ujawnił wyjście, znosząc dużą część niedawnych zysków.

Timing wyjścia z WLD wywołuje debatę

Pytania dotyczące czasu sprzedaży szybko pojawiły się w społeczności kryptowalutowej.

W poście na X z 6 czerwca śledczy on-chain ZachXBT zapytał, ile „płynności wyjściowej" mogło zostać wygenerowane przez obserwatorów Hayesa, po tym jak publicznie popierał NEAR, HYPE, ZEC i WLD, a następnie sprzedał te pozycje.

ZachXBT wskazał również na wielokrotne bycze komentarze Hayesa na temat Worldcoin, zauważając, że inwestor omawiał znacznie wyższe cele cenowe przed wyjściem z transakcji wkrótce po tym.

Odpowiadając na X, Hayes odrzucił krytykę. Powiedział, że sprzedał chętnemu nabywcy po cenie uzgodnionej przez obie strony i argumentował, że ceny mogły wzrosnąć po jego sprzedaży. Hayes dodał, że timing był po prostu zgodny z jego celami tradingowymi.

Publiczna kontrola nasiliła się, ponieważ Hayes wcześniej mówił obserwatorom, że zamierza trzymać WLD przez oczekiwane IPO SpaceX 12 czerwca na Nasdaq. Jego decyzja o wcześniejszym wyjściu zaskoczyła niektórych traderów, którzy postrzegali token jako jedną z jego najbardziej przekonujących pozycji związanych z AI.

Hayes pozbywa się NEAR i HYPE

Sprzedaż Worldcoin nastąpiła również po serii szybkich zmian w portfelu Hayesa.

4 czerwca ujawnił, że sprzedał całe swoje pozycje w HYPE (HYPE) i NEAR (NEAR), mimo że wcześniej opisywał HYPE jako jedną ze swoich najsilniejszych płynnych inwestycji kryptograficznych i prognozował docelową cenę 150 USD do sierpnia. 

Hayes przypisał tę decyzję czynnikom, w tym wyższym cenom energii związanym z konfliktem z Iranem, uzupełnianiu zapasów, oczekiwanym IPO w sektorze AI oraz politycznej niepewności dotyczącej polityki sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych.

Dzień później Hayes wyszedł z Zcash po tym, jak pojawiły się szczegóły dotyczące luki w zabezpieczeniach wpływającej na chronioną pulę Orchard. Wyjaśniając decyzję na X, powiedział, że aktywa skoncentrowane na prywatności wymagały bardzo wysokiego standardu pewności i dodał, że jego wcześniejsza teza inwestycyjna nie była już aktualna w tych warunkach.

W tamtym czasie Hayes ogłosił, że „Święta Trójca" HYPE, ZEC i NEAR jest martwa. Jednak historia przybrała kolejny obrót w tym tygodniu, gdy dane Arkham Intelligence pokazały, że portfel powiązany z Hayesem zakupił około 33 978 tokenów HYPE o wartości około 2 milionów USD po tym, jak aktywo spadło w następstwie jego poprzedniej sprzedaży.