Bryan Steil dąży do zakazu rynków predykcyjnych dla prawodawców

Republikanie w Izbie Reprezentantów podjęli kroki w celu rozszerzenia propozycji zakazu handlu przez kongresmenów po tym, jak poseł Bryan Steil stwierdził, że kontrakty na rynkach predykcji powinny zostać objęte ograniczeniami obok zakazu handlu akcjami przez ustawodawców.

Podsumowanie

• Poseł Bryan Steil poinformował, że ustawodawcy pracują nad rozszerzeniem kongresowego zakazu handlu akcjami na rynki predykcji, takie jak Polymarket i Kalshi.
• H.R. 7008 zabroniłby ustawodawcom i ich rodzinom kupowania pojedynczych akcji oraz wymagałby wcześniejszego publicznego ujawnienia planowanej sprzedaży akcji.
• Kongresowa kontrola rynków predykcji nasiliła się, gdy ustawodawcy i regulatorzy badają ryzyko handlu poufnymi informacjami, ochronę konsumentów oraz nadzór nad platformami.

Według Bloomberg Government, Steil, który przewodniczy Komisji Administracyjnej Izby Reprezentantów, powiedział dziennikarzom podczas czwartkowego okrągłego stołu, że ustawodawcy pracują nad dodaniem do H.R. 7008 zapisów dotyczących rynków predykcji — projektu ustawy, który zabroniłby członkom Kongresu, ich małżonkom i osobom na utrzymaniu handlu pojedynczymi akcjami.

Przemawiając na tym wydarzeniu, Steil stwierdził, że nie uważa, iż ustawodawcy powinni zawierać transakcje powiązane z wyborami lub wynikami polityki publicznej. 

Jego komentarze wskazują, że platformy takie jak Polymarket i Kalshi mogłyby zostać objęte tymi samymi ograniczeniami, które są rozważane w odniesieniu do transakcji giełdowych.

Projekt ustawy został zatwierdzony przez komisję w lutym i umieszczony w harmonogramie Izby Reprezentantów, co umożliwia jego rozpatrzenie na posiedzeniu plenarnym. Bloomberg Government poinformował, że Steil spodziewa się, iż Izba mogłaby głosować nad tym projektem latem.

Zgodnie z obecną wersją projektu ustawy, ustawodawcy i ich najbliżsi członkowie rodziny byliby pozbawieni możliwości nabywania akcji notowanych na giełdzie. Członkowie byliby również zobowiązani do publicznego ujawnienia zamiaru sprzedaży co najmniej siedem dni przed dokonaniem transakcji.

Naruszenia skutkowałyby karami w wysokości 2 000 USD lub 10% wartości inwestycji — w zależności od tego, która kwota jest wyższa — wraz z przepadkiem osiągniętych zysków.

Choć najnowsza wersja projektu nie odnosi się konkretnie do kryptowalut, propozycja Steila rozszerzyłaby nadzór na rynki predykcji w czasie, gdy te platformy przyciągają uwagę ustawodawców i regulatorów.

Rynki predykcji pod rosnącą kontrolą w Waszyngtonie

Ostatnie obawy kongresowe skupiły się na tym, czy osoby posiadające bezpośrednią wiedzę o przyszłych zdarzeniach mogłyby uzyskać przewagę na rynkach predykcji.

W ubiegłym miesiącu przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów James Comer wszczął dochodzenia w sprawie Polymarket i Kalshi, twierdząc, że doniesienia o działalności z wykorzystaniem informacji poufnych uzasadniają dokładniejsze zbadanie sprawy. Zgodnie z oświadczeniem wydanym przez Comera, śledczy poszukiwali informacji na temat procedur weryfikacji użytkowników, ograniczeń lokalizacyjnych oraz systemów zaprojektowanych w celu wykrywania podejrzanych zachowań handlowych.

Kwestie dotyczące integralności rynku pojawiły się również w poprzednich przypadkach. Kalshi ujawnił na początku tego roku, że zawiesił trzech kandydatów politycznych po stwierdzeniu, że handlowali kontraktami powiązanymi z własnymi wyścigami wyborczymi, co firma zakwalifikowała jako naruszenie regulaminu giełdy.

Oddzielnie, federalni śledczy przeanalizowali działalność handlową powiązaną z byłym posłem do Izby Reprezentantów USA George'em Santosem, co stanowi kolejny przykład przytaczany przez krytyków zaniepokojonych posiadaniem przez uczestników informacji niepublicznych.

Obawy dotyczące ochrony konsumentów zwiększają presję

Jednocześnie inna grupa ustawodawców zwraca się do federalnych regulatorów o zbadanie sposobu, w jaki rynki predykcji przedstawiają się opinii publicznej.

Jak wcześniej informował crypto.news, dziewięciu demokratów z Izby Reprezentantów pod przewodnictwem posłów Kevina Mullina i Gabe'a Vasqueza wezwało Federalną Komisję Handlu (FTC) do zbadania, czy niektóre firmy z branży rynków predykcji prezentują się inaczej w reklamach niż przed regulatorami.

Według ustawodawców, materiały marketingowe używały niekiedy języka kojarzonego z zakładami sportowymi, podczas gdy firmy w postępowaniach regulacyjnych argumentowały, że oferują kontrakty finansowe. Mullin stwierdził, że różnica w przekazie może sprawiać, że konsumenci nie są pewni, jakie zasady i zabezpieczenia mają zastosowanie.

Wniosek pojawia się w momencie, gdy rynki predykcji nadal się rozwijają. Wcześniejsze doniesienia crypto.news wykazały, że sektor przetworzył około 191 milionów transakcji w marcu, a miesięczny wolumen obrotu osiągnął około 23,9 miliarda dolarów. Kontrakty polityczne, gospodarcze i geopolityczne stanowiły znaczną część tej aktywności, zwiększając widoczność branży w Waszyngtonie.

Demokraci zwrócili się do FTC o odpowiedź do 29 czerwca i wyjaśnienie, czy agencja otrzymała skargi dotyczące rynków predykcji lub planuje podjąć działania egzekucyjne. Każdy przegląd stanowiłby dodatkowe wyzwanie regulacyjne dla platform, które już teraz stoją w obliczu kongresowej kontroli praktyk handlowych i nadzoru rynkowego.