Polymarket Dzieli Maj i Czerwiec w Sprawie Sprzedaży BTC przez Strategy

TLDR

• Polymarket rozstrzygnął kontrakt majowy jako Nie i kontrakt czerwcowy jako Tak po tym, jak Strategy ujawnił sprzedaż bitcoinów 1 czerwca.
• Strategy potwierdził w zgłoszeniu do SEC, że sprzedał 32 Bitcoin między 26 a 31 maja.
• Posiadacze tokenów UMA zagłosowali, że sprzedaż została uznana na podstawie czasu publicznego ujawnienia, a nie daty transakcji.
• Czterech dużych głosujących na Nie kontrolowało blisko 7 milionów wagi głosu, przewyższając całą stronę Tak.
• Galaxy Research argumentował, że rynek powinien był rozstrzygnąć Tak dla maja na podstawie rzeczywistego okresu sprzedaży.

---

Spór na Polymarket zakończył się podzielonym wynikiem po tym, jak Strategy ujawnił niedawną sprzedaż bitcoinów. Platforma orzekła Nie dla kontraktu majowego i Tak dla kontraktu czerwcowego. Decyzja nastąpiła po głosowaniu posiadaczy tokenów UMA, którzy rozstrzygnęli rynek na podstawie czasu ujawnienia informacji.

Głosowanie Polymarket zależy od daty ujawnienia

Strategy złożył formularz 8-K 1 czerwca, stwierdzając, że sprzedał 32 Bitcoin między 26 a 31 maja. Traderzy, którzy kupili Tak, argumentowali, że sprzedaż nastąpiła przed terminem 31 maja. Jednak inni twierdzili, że rynek wymagał publicznego potwierdzenia przed upływem terminu.

Polymarket przekazał spór posiadaczom tokenów UMA, którzy zarządzają jego systemem wyroczni. Ci posiadacze zagłosowali, że transakcja została uznana w momencie publicznego ujawnienia jej przez Strategy. W rezultacie kontrakt majowy rozstrzygnięto jako Nie, a kontrakt czerwcowy jako Tak.

Największy głos Nie pochodził od borntoolate.eth z wagą głosu 3,11 miliona. Współpracownik UMA Kevin Chan oddał 1,53 miliona wagi głosu za Nie. Kilka innych portfeli oddało każdy ponad 1 milion wagi głosu po tej samej stronie.

Łącznie czterech największych głosujących na Nie kontrolowało blisko 7 milionów wagi głosu. Ta suma przewyższała całą stronę Tak ponad 25-krotnie. Kilka portfeli powiązanych z Risk Labs również zagłosowało Nie wraz z innymi uczestnikami UMA.

Galaxy Research kwestionuje wynik Polymarket

Galaxy Research miał ekspozycję na kontrakt majowy i sprzeciwił się orzeczeniu. Firma stwierdziła, że Strategy sprzedał Bitcoin przed 31 maja. Argumentowała, że kryteria rozstrzygnięcia powinny koncentrować się na dacie sprzedaży.

Czerwcowy kontrakt Polymarket rozstrzygnął się jako Tak, ponieważ Strategy ujawnił sprzedaż w czerwcu. Platforma zastosowała te same kryteria na obu miesięcznych rynkach. W konsekwencji traderzy, którzy kupili Tak dla maja, stracili swoje zakłady.

Wyniki głosowania pokazały skoncentrowaną władzę wśród małej grupy posiadaczy tokenów. Cztery portfele miały ponad 25-krotnie większą wagę głosu niż strona Tak. Te portfele zdecydowały o wyniku zgodnie z zasadami zarządzania UMA.

Zgłoszenie Strategy potwierdziło, że sprzedało 32 Bitcoin w ostatnim tygodniu maja. Jednak firma udostępniła te informacje 1 czerwca. Ten czas stanowił podstawę rozstrzygnięcia Polymarket.

The post Polymarket Splits May and June on Strategy BTC Sale appeared first on CoinCentral.