Ustawa CLARITY w centrum najnowszego starcia politycznego: Sen. Lummis odpowiada dyrektorowi generalnemu JPMorgan

Popierająca kryptowaluty senator Cynthia Lummis i prezes JPMorgan Jamie Dimon stali się kluczowymi postaciami w najnowszej debacie nad ustawą CLARITY Act, gdy projekt posuwa się naprzód w Senacie.

Rozmawiając z CNBC w środę, Lummis bezpośrednio odniosła się do najnowszych komentarzy Dimona dotyczących ustawy CLARITY Act oraz jego krytyki prezesa Coinbase Briana Armstronga. 

Lummis odpowiada na krytykę Dimona wobec ustawy CLARITY Act

Dimon, od dawna sceptycznie nastawiony do kryptowalut, wcześniej kwestionował rolę aktywów cyfrowych na rynkach finansowych, a jego krytyka w ubiegłym tygodniu obejmowała pogląd, że banki nie zaakceptują ustawy CLARITY Act w jej obecnej formie. 

Dimon sugerował, że branża bankowa będzie opierać się projektowi w takiej formie, w jakiej został napisany, i przedstawił to starcie jako coś, o co będzie się „walczyć". Powiedział też, że nikt nie będzie „kłaniał się" Armstrongowi ani jego firmie.

Lummis jednak stwierdziła, że krytyka Dimona jest „absolutnie błędna". W swoich środowych wypowiedziach argumentowała, że Dimon nie przeczytał ustawy. 

Senator zakwestionowała w szczególności komentarze dyrektora dotyczące wymogów ustawy w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) oraz sposobu, w jaki traktuje ona twórców oprogramowania. Jej zdaniem opis ustawy CLARITY Act przedstawiony przez Dimona nie odpowiada temu, co faktycznie znajduje się w tekście.

Dimon argumentował, że proponowana ustawa CLARITY Act, wraz z kryptowalutowymi stablecoinami, nie zapewnia wystarczających zabezpieczeń w zakresie AML i ustawy o tajemnicy bankowej (BSA). Sugerował, że jeśli firmy kryptowalutowe pełnią funkcje podobne do banków, powinny być traktowane według tych samych standardów co tradycyjne instytucje finansowe. 

Lummis nie zgodziła się z tym ujęciem, stwierdzając, że takie podejście jest błędne, ponieważ ustawa w rzeczywistości opiera się na istniejących wymogach, które już mają zastosowanie do banków.

Na poparcie tego twierdzenia Lummis powiedziała, że ustawa CLARITY Act zawiera ponad 1600 odwołań do przepisów AML i BSA oraz że wymogi te będą nadal miały zastosowanie do działalności związanej z aktywami cyfrowymi w ramach struktury ustawy. 

Kolejne kroki dla pakietu ustaw kryptowalutowych

Oprócz odpowiedzi na krytykę Dimona, Lummis omówiła, co czeka ustawę CLARITY Act, gdy zmierza ona ku ostatecznemu rozpatrzeniu przez cały Senat. 

Powiedziała, że Senat dąży do połączenia różnych elementów całego pakietu – konkretnie do scalenia przepisów ustawy CLARITY Act dotyczących Komisji Papierów Wartościowych i Giełd USA (SEC) z elementami dotyczącymi rynku towarowego opracowanymi przez Komisję Rolnictwa Senatu. 

Lummis poinformowała również, że ustawodawcy planują zmiany w pierwszej amerykańskiej ustawie dotyczącej kryptowalut – ustawie GENIUS Act regulującej stablecoiny – a także w przepisach dotyczących etyki, aby przedstawić na sali obrad jednolity projekt ustawy.

Senator ujawniła, że koordynowała działania z innymi senatorami, w tym Billem Hagertym, Angelą Alsobrooks i Thomem Tillisem, w ramach wysiłków na rzecz złożenia ostatecznego pakietu. 

Wyróżniony obraz stworzony za pomocą OpenArt; wykres z TradingView.com