Twierdzenie: Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) wydała nakaz aresztowania prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr.
Dlaczego sprawdziliśmy ten fakt: Film na YouTube przesłany 25 maja przez kanał „NEWS UPDATE FILES" nosił tytuł „Marcos Jr., kinarma na! United Nations, nagdesisyon na! U.N president, nilabas ang arrest warrant ni BBM."
(Karma dosięgła Marcosa Jr! Organizacja Narodów Zjednoczonych podjęła decyzję! Prezydent ONZ wydał nakaz aresztowania [Bongbonga Marcosa].)
Miniatura przedstawia Sekretarza Generalnego ONZ António Guterresa wskazującego na to, co wygląda jak nakaz aresztowania ze zdjęciem Marcosa. Tekst nałożony na grafikę głosi: „U.N president, nilabas ang arrest warrant!" (Prezydent ONZ wydał nakaz aresztowania!) oraz „Wala na! Finish na! United Nations, a-arestohin na si BBM!" (Po wszystkim! Koniec! Organizacja Narodów Zjednoczonych aresztuje BBM!)
W chwili pisania film zgromadził ponad 49 172 wyświetleń i 5 500 polubień.
Fakty: Organizacja Narodów Zjednoczonych nie wydała żadnego nakazu aresztowania przeciwko Marcosowi. ONZ nie jest organem sądowym i nie wydaje nakazów aresztowania ani nie ściga głów państw.
Twierdzenie wydaje się wywodzić z komentarza politycznego zamieszczonego w filmie kanału YouTube The General's Viewpoint, który omawiał oświadczenie złożone Radzie Praw Człowieka ONZ przez Fujikiego Shunichiego z International Career Support Association (ICSA), japońskiej organizacji pozarządowej.
Grupa zarzuciła, że przekazanie byłego prezydenta Rodrigo Duterte do Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) w związku z zarzutami zbrodni przeciwko ludzkości było motywowane politycznie i miało na celu osłabienie obozu Duterte przed wyborami w 2028 roku.
Filipiński Departament Spraw Zagranicznych (DFA) odrzucił jednak to oświadczenie grupy, stwierdzając, że oczekuje, iż rada nie podejmie żadnych działań w związku z tym oświadczeniem.
„Organizacja Narodów Zjednoczonych rutynowo otrzymuje takie oświadczenia i rozpowszechnia je jako kwestię proceduralną, bez komentarzy ani żadnych innych działań" – powiedział DFA.
Dodał: „Co do samego oświadczenia, przewidujemy, że ani Rada Praw Człowieka (HRC), ani Biuro Wysokiego Komisarza ds. Praw Człowieka (OHCHR) nie podejmą w tej sprawie żadnych działań. Nie jest to pierwszy raz, gdy International Career Support Association (ICSA) wnosi te bezpodstawne twierdzenia przed Organizację Narodów Zjednoczonych. Żadne z jej poprzednich działań nie przyniosło żadnych rezultatów."
Wiarygodność Fujikiego została zakwestionowana przez działacza na rzecz praw człowieka i byłego dziennikarza Carlosa Conde, który stwierdził, że Fujiki nie jest badaczem praw człowieka i ma historię zaprzeczania zbrodniom wojennym.
Brak nakazu aresztowania dla Marcosa: Nakazy aresztowania za zbrodnie przeciwko ludzkości są wydawane przez MTK, niezależny sąd z siedzibą w Hadze, działający oddzielnie od Organizacji Narodów Zjednoczonych.
MTK wydał nakazy aresztowania związane z filipińską wojną z narkotykami, ale dotyczyły one Duterte i senatora Ronalda „Bato" dela Rosy, nie Marcosa.
Duterte, który został aresztowany w marcu 2025 roku, ma stanąć przed sądem po tym, jak MTK potwierdził wszystkie zarzuty karne przeciwko niemu.
Ponad rok po aresztowaniu Duterte MTK publicznie ujawnił nakaz aresztowania dla Dela Rosy, który pełnił funkcję szefa policji podczas wojny narkotykowej Duterte.
Władze obecnie poszukują Dela Rosy, który uchyla się od nakazu po ucieczce z Senatu 14 maja. (CZYTAJ: Rząd Marcosa jest teraz gotowy aresztować Bato dela Rosę. Co będzie dalej?) – Cyril Bocar/Rappler.com
Efren Cyril Bocar jest dziennikarzem z Llorente w Eastern Samar, który ukończył studia z zakresu anglistyki na Visayas State University. Cyril jest również absolwentem Aries Rufo Journalism Fellowship organizowanego przez Rappler w 2024 roku.
Informuj nas o podejrzanych stronach, grupach, kontach, witrynach internetowych, artykułach lub zdjęciach na Facebooku w swojej sieci, kontaktując się z nami pod adresem factcheck@rappler.com. Walczmy z dezinformacją, sprawdzając fakty jeden po drugim.


