Trump mógł właśnie skazać na porażkę własnych nominatów do końca kadencji: analiza

„Dążenie do zemsty" prezydenta Donalda Trumpa doprowadziło do obalenia kilku republikańskich prawodawców, których postrzegał jako niewystarczająco lojalnych, ale w ten sposób mógł skazać na porażkę swoich przyszłych kandydatów na resztę kadencji – argumentował w niedzielę dziennikarz ds. ochrony zdrowia Joseph Choi w analizie opublikowanej w The Hill.

Wcześniej w tym miesiącu senator Bill Cassidy (R-LA) poniósł porażkę w prawyborach partyjnych z popieraną przez Trumpa rywalką, kongresmenką Julią Letlow (R-LA). Cassidy był jednym z nielicznych republikańskich prawodawców, którzy głosowali za skazaniem prezydenta za jego rolę w zamieszkach w Kapitolu 6 stycznia, a następnie wzywał Trumpa do wycofania się z wyścigu w 2024 roku.

I choć Trumpowi mogło udać się pomóc w obaleniu Cassidy'ego, louisianański republikanin nadal utrzymuje stanowisko przewodniczącego wpływowej Senackiej Komisji Zdrowia – pozycję, która daje mu możliwość torpedowania kandydatów Trumpa na stanowiska w agencjach zdrowia.

„Najbliższe kilka miesięcy może zadecydować o tym, czy [spuścizna Cassidy'ego] będzie polegała na powstrzymywaniu bardziej ekstremalnych elementów administracji Trumpa, czy ostatecznie na wprowadzaniu ich w życie" – napisał Choi.

„W nadchodzących miesiącach Cassidy odegra kluczową rolę w wyborze kolejnej generacji federalnych liderów ds. zdrowia, przewodnicząc nominacjom byłej zastępczyni głównego chirurga Eriki Schwartz na stanowisko kolejnego dyrektora Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom, Nicole Saphier na stanowisko kolejnego głównego chirurga USA oraz kogokolwiek, kogo administracja wybierze na następcę byłego komisarza Agencji ds. Żywności i Leków Marty'ego Makarya."

Cassidy ostatecznie oddał decydujący głos przy potwierdzeniu sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) Roberta F. Kennedy'ego Jr., wobec którego początkowo był sceptyczny, lecz zdecydował się go poprzeć po uzyskaniu zapewnień, że HHS będzie przestrzegać wytycznych dotyczących bezpieczeństwa szczepionek.

Teraz, gdy Cassidy „nie ma nic do stracenia" – zauważył Joseph Antos, starszy emerytowany pracownik ds. polityki zdrowotnej w American Enterprise Institute, rozmawiając z The Hill – może okazać się problemem dla zdrowotnych kandydatów Trumpa w przyszłości.