WERYFIKACJA FAKTÓW: Parlamentarzyści twierdzą, że nie było przywilejów ani zwiększenia budżetu za głos „za" w sprawie impeachmentu wiceprezydent Sary

Twierdzenie: Członkowie Izby Reprezentantów mieli otrzymywać zachęty finansowe i przywileje, w tym podwyżkę w ramach przydziałów na utrzymanie i inne koszty operacyjne (MOOE), w trakcie procedury impeachmentu wobec wiceprezydent Sary Duterte. 

Ocena: FAŁSZ

Dlaczego to sprawdziliśmy: Twierdzenie zostało opublikowane przez „Cebu Flash Report" – stronę na Facebooku z 231 000 obserwujących. W chwili pisania tego tekstu post miał 171 polubień, 83 komentarze i 23 udostępnienia. 

Nagłówek infografiki głosi: „Dagdag 300,000 kada kongresista sa gitna ng impeachment ni VP Sara (Dodatkowe 300 000 peso dla każdego kongresmana w trakcie impeachmentu wiceprezydent Sary)."

W podpisie post dodatkowo sugeruje, że członkowie Partido Federal ng Pilipinas (PFP), w tym przewodniczący Izby Bojie Dy i lider większości Sandro Marcos, mogą otrzymać po dodatkowe 200 000 peso. Post sugeruje, że wzrost przydziałów budżetowych dla ustawodawców może być związany z pozyskaniem ich poparcia dla impeachmentu Duterte. 

Fakty: Członkowie Izby Reprezentantów zaprzeczyli zarzutom dotyczącym podwyżki w ramach budżetu MOOE i innych zachęt finansowych.

W raporcie Inquirer.net wiceprzewodniczący Izby Alfredo „Albee" Benitez oraz reprezentant Cagayan de Oro Lordan Suan zaprzeczyli jakimkolwiek podwyżkom MOOE, stwierdzając, że ich przydziały pozostają bez zmian. Suan dodał, że takie zarzuty są prawdopodobnie częścią politycznej dezinformacji mającej na celu „nadszarpnięcie wiarygodności" procesu impeachmentu. 

Inni członkowie Izby również zaprzeczyli podobnym zarzutom dotyczącym kupowania głosów lub systemów zachęt powiązanych z impeachmentem Duterte, w tym twierdzeniom o płatnościach gotówkowych i przywilejach budżetowych dla ustawodawców.

Przewodnicząca komisji sprawiedliwości Izby Gerville Luistro zaprzeczyła twierdzeniom senator Imee Marcos, że ustawodawcom rzekomo oferowano 5 milionów peso w gotówce, 3 miliony peso dodatkowego przydziału MOOE miesięcznie oraz projekty o wartości 150 milionów peso w zamian za głosowanie za impeachmentem Duterte.

Luistro zaprzeczyła również oskarżeniu Duterte, że niezidentyfikowane osoby „zarabiają pieniądze", używając jej imienia w związku z postępowaniem w sprawie impeachmentu.

Podobnie reprezentant listy partyjnej Tingog Jude Acidre oraz wiceprzewodniczący Izby Paolo Ortega V zbagatelizowali te zarzuty. 

Acidre stwierdził, że twierdzenia Marcosa były „poważne, lekkomyślne i niemożliwe do potraktowania poważnie bez dowodów", natomiast Ortega powiedział, że przytłaczające dowody przeciwko wiceprezydent, a nie jakiekolwiek rzekome łapówki czy zachęty, były powodem głosowania ustawodawców za impeachmentem Duterte. 

„Żadna ilość manipulacji nie może zatrzeć faktu, że kongresmanom – niezależnie od przynależności – przedstawiono twarde liczby, oficjalne wyniki audytów i ślady finansowe domagające się rozliczenia. Głosowanie nie było wymuszone; było podyktowane dowodami" – powiedział Ortega.

Impeachment Duterte: Izba Reprezentantów po raz drugi postawiła Duterte w stan oskarżenia 11 maja, czyniąc ją pierwszym filipińskim urzędnikiem, wobec którego przeprowadzono impeachment dwukrotnie. Ustawodawcy głosowali 257–25, przy 9 wstrzymujących się, za przyjęciem raportu komisji sprawiedliwości stwierdzającego uzasadnione podejrzenie wobec Duterte w sprawie zarzutów o korupcję, niewyjaśnione bogactwo, łapownictwo i zdradę zaufania publicznego.

Impeachment opiera się na czterech artykułach, w tym rzekome sprzeniewierzenie 612,5 miliona peso z funduszy poufnych, niespójności w oświadczeniach Duterte o aktywach, zobowiązaniach i wartości netto, rzekome zachęty gotówkowe dla urzędników Departamentu Edukacji oraz rzekome groźby wobec prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr., Pierwszej Damy i byłego przewodniczącego Izby Martina Romualdeza.

Senat zebrał się jako sąd impeachmentowy 18 maja i ma rozpocząć proces impeachmentu 6 lipca. 

Skazanie wymagałoby głosowania dwóch trzecich Senatu, czyli co najmniej 16 z 24 senatorów, co mogłoby skutkować odwołaniem Duterte ze stanowiska i trwałą dyskwalifikacją z pełnienia funkcji publicznych, bezpośrednio wpływając na jej plany prezydenckie na 2028 rok. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado jest redaktorką wiadomości w Aninaw Productions i dziennikarką współpracującą z Bulatlat. Ukończyła studia magna cum laude z dyplomem z nauk politycznych na Cebu Normal University (CNU) i jest absolwentką Stypendium Dziennikarskiego im. Ariesa Rufo w Rappler w 2025 roku.

Informuj nas o podejrzanych stronach, grupach, kontach, witrynach, artykułach lub zdjęciach na Facebooku w swojej sieci, kontaktując się z nami pod adresem [e-mail]. Walczmy z dezinformacją, sprawdzając fakty jeden po drugim.