[Rappler Investigates] Oh Martin!

Monitorujemy i śledzimy nabycia nieruchomości przez pewne osobistości, które w ostatnich miesiącach znajdowały się w centrum uwagi opinii publicznej, bo nie chcemy zapomnieć. I nie chcemy, żebyś ty też zapomniał.

Samo kupowanie nieruchomości nie jest niczym złym. To w końcu powszechna forma inwestycji, zwłaszcza dla tych, którzy mają wolną gotówkę. Przynosi lepsze zwroty niż trzymanie pieniędzy w banku. Zakupy zaczynają jednak przyciągać uwagę i rodzić pytania, gdy układają się w pewien schemat i angażują identyczną sieć osób, które – po głębszym zbadaniu – okazują się ostatecznie powiązane z tą samą osobą.

Właśnie to odkryli Lian Buan i Jodesz Gavilan, gdy zaczęli sprawdzać informacje dotyczące kuzyna prezydenta i byłego spikera Izby Reprezentantów, Martina Romualdeza. Nie, nie robili z siebie Franco Mabanty – zupełnie nie o to chodziło. 

Przypomnijmy, że Mabanta – założyciel Peanut Gallery Media Network i były operator mediów społecznościowych Marcosów w 2018 roku – został aresztowany we wtorek, 5 maja, pod zarzutem wymuszenia od Romualdeza. Kwota miała wynosić podobno 300 milionów peso, a ustalenia dotyczące dostarczenia pierwszej transzy w wysokości 75 milionów peso zostały już poczynione przez agentów pułapkowych Krajowego Biura Śledczego.

Warto odnotować, czy Mabanta był „przyjacielem" prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr., czy nie (zwróćcie uwagę, jak Pałac próbował zdystansować Marcosa od Mabanty). To właśnie Romualdez, prawdopodobnie świadomy dawnych powiązań Mabanty ze swoim kuzynem, złożył na niego skargę. Co sprowadza mnie z powrotem do Romualdeza.

Pamiętacie te artykuły z lat 2025/2026 autorstwa Jodesz/Lian o nieruchomościach powiązanych z Martinem?

• Nieruchomość o wartości wielu milionów euro w Sotogrande w Hiszpanii
• Nieruchomość o wartości wielu milionów dolarów w Massachusetts w USA
• Dom w Forbes Park w Manili warty ponad miliard peso
• Wyremontowany dom przy Tamarind Road, również w Forbes Park

Najnowsze odkrycia dotyczą Leyte, terenu Romualdeza, i obejmują podobne nazwiska powiązane z byłym spikerem za pośrednictwem wspólnego bractwa Upsilon.

• Hotel The Tropics
• Tacloban Golf and Country Club 

Dlaczego powinniśmy przejmować się tymi nieruchomościami? Urząd Rzecznika Praw Obywatelskich był jednoznaczny, gdy odniósł się konkretnie do nieruchomości w Forbes Park wartej miliard peso. Oznaki „korporacyjnego warstwowania i układów z podstawionymi osobami" ukrywających rzeczywistą własność spełniają „trzeci element prania pieniędzy".

Przestrzegałbym przed przedwczesnym świętowaniem tych odkryć. Publiczne oświadczenia nie są równoznaczne z wygraną sprawą sądową. Doświadczony prawnik, z którym rozmawiała Lian, zgodził się, że schemat korzystania z innych osób należących zasadniczo do tego samego kręgu wskazuje na „typowy sposób ukrywania nielegalnie zdobytego majątku". Ale udowodnienie tego przed sądem to „zupełnie inna bajka". Prawdziwe i tragiczne.

Romualdez nie zamierzał biernie przyjąć oświadczeń Rzecznika. Przeszedł do ofensywy, publikując film, w którym zaprzecza oskarżeniom i formułuje zawoalowaną groźbę pod adresem – czy dobrze zrozumiałem – samego Prezydenta? Reporter polityczny Dwight de Leon analizuje, co Romualdez powiedział w tym filmie.

Na dawnym terytorium Romualdeza oczekiwana jest kolejna doniosła decyzja 11 maja. Według stanu na 6 maja, 180 parlamentarzystów prawdopodobnie wyrazi zgodę na wszczęcie procedury impeachmentu wobec wiceprezydent Sary Duterte. Oczekuje się, że liczba ta wzrośnie do między 180 a 200 – powyżej konstytucyjnego wymogu jednej trzeciej składu Izby. W 20. Kongresie zasiada obecnie 318 ustawodawców, co oznacza minimalną liczbę 106 głosów potrzebnych do postawienia Duterte w stan oskarżenia.

To jej rzekomy nielegalnie zdobyty majątek, ujawniony podczas przesłuchań komisji sprawiedliwości Izby, miał skłonić wielu parlamentarzystów do zmiany zdania i zgody na głosowanie przeciwko niej. Czy należy podchodzić do tego z przymrużeniem oka, czy po prostu jesteśmy zbyt cyniczni? Sprawdź przepływ pieniędzy i rzekome nieścisłości w jej deklaracjach w Oświadczeniu o Aktywach, Zobowiązaniach i Majątku Netto tutaj. Następnie sam zdecyduj, czy jesteś za, czy przeciw Wiceprezydent.

Do czwartku za dwa tygodnie. Napisz do mnie, co o tym myślisz.

---

Jak poważny jest pożar na wysypisku w Navotas?

Kongresmeni Dy i Marcos mają projekt ustawy Kalinga w sprawie kryzysu naftowego. Czy zadziała? 

Jakie naruszenia przepisów środowiskowych popełnił operator wysypiska w Navotas?

Kim są sędziowie w procesie Rodrigo Duterte przed MTK?

Rzekome zaangażowanie żony i syna Mike'a Defensora w handel ludźmi: co wiemy do tej pory

– Rappler.com

Rappler Investigates to dwumiesięczny newsletter z naszymi najlepszymi materiałami, dostarczany bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej co drugi czwartek. Odwiedź rappler.com/newsletters, aby się zapisać.