Ustawa CLARITY dzieli amerykańskie banki w kwestii nagród za Stablecoinpos

Kluczowe wnioski

• Dziennikarka kryptowalutowa Eleanor Terrett twierdzi, że amerykańskie banki są podzielone w kwestii akceptacji kompromisu dotyczącego zysków ze stablecoinów.
• Amerykańscy ustawodawcy osiągnęli kompromis w sprawie nagród za stablecoiny w ustawie CLARITY Act, który interesariusze rynku kryptowalut uznają za akceptowalny.
• Firmy kryptowalutowe naciskają na uchwalenie ustawy CLARITY Act, a szanse na jej przyjęcie wynoszą obecnie 65%.

Dziennikarka kryptowalutowa Eleanor Terrett ujawniła potencjalny konflikt wśród amerykańskich banków dotyczący nagród za stablecoiny w ustawie CLARITY Act.

Terrett podzieliła się tym na platformie X, twierdząc, że banki społecznościowe wydają się teraz popierać obecny projekt. Wpis jest reakcją na niedawny sprzeciw bankowych grup rzeczniczych wobec projektu ustawy.

Duże banki chcą całkowitego usunięcia zysków ze stablecoinów

Według Terrett, duże banki obsługujące klientów detalicznych sprzeciwiają się teraz ostatecznemu brzmieniu ustawy. Twierdziła, że rozmowa z jednym z tych banków pokazuje, iż nie są one zadowolone z obecnego projektu.

Projekt, będący kompromisem po wielu tygodniach deliberacji, ograniczał odsetki od sald stablecoinów. Jednak dopuszcza nagrody za stablecoiny oparte na aktywności użytkowników.

Podczas gdy społeczność kryptowalutowa przyjęła ten kompromis jako krok naprzód, duże banki wydają się mu przeciwne. Terrett twierdziła, że jeden z większych banków uważa, że język kompromisu jest zbyt wąski. Ponadto firmy kryptowalutowe mogłyby go obejść.

Duże banki podobno chcą całkowitego usunięcia nagród za stablecoiny. Grupy handlowe reprezentujące banki chcą zintensyfikować lobbing wśród członków Senackiej Komisji Bankowej.

Oznaki działań grup handlowych są już widoczne we wspólnym oświadczeniu bankowych grup branżowych wydanym w poniedziałek. Grupy twierdziły, że obecne brzmienie nie uwzględnia ryzyka związanego z zyskami ze stablecoinów. Należą do nich American Bankers Association oraz Bank Policy Institute.

Głównym ryzykiem, według banków, jest odpływ depozytów przez konsumentów, którzy mogliby zdecydować się na oszczędzanie w stablecoinach. Twierdzą, że wpłynęłoby to na akcję kredytową i miałoby długoterminowy wpływ na aktywność gospodarczą.

Firmy kryptowalutowe nadal naciskają na uchwalenie ustawy CLARITY Act

Tymczasem sprzeciw dużych banków wobec obecnego projektu ustawy CLARITY Act stanowi kolejne niepowodzenie. Wielu oczekiwało, że Senacka Komisja Bankowa przystąpi do prac nad projektem ustawy.

Nie jest jednak jasne, jakie są kolejne kroki, skoro bankowe grupy odrzuciły kompromis. Przy zaledwie kilku miesiącach do wyborów śródokresowych wielu uważa, że nadszedł decydujący moment dla ustawy CLARITY Act. Mają nadzieję na postępy w maju.

Mimo rosnącej presji, wsparcie również rośnie. Ponad 100 firm kryptowalutowych podpisało niedawno otwarty list wzywający Senacką Komisję Bankową do zakończenia prac legislacyjnych.

Clariy Act Signing Odds in 2026 | Source: Polymarket

Wydaje się również, że Biały Dom popiera tę ustawę. Sekretarz Skarbu Scott Bessent opublikował już opinię w Wall Street Journal, wzywając do uchwalenia projektu.

Jak dotąd szanse na uchwalenie ustawy CLARITY Act w 2026 roku wynoszą 65% na Polymarket. Oznacza to poprawę jej szans, a rynek kryptowalut zareagował na to pozytywnie.

Bitcoin jest notowany w okolicach 81 000 USD po wzroście o ponad 20% w ciągu 30 dni, a inne kryptowaluty również są na plusie.

Wpis CLARITY Act divides US banks on Stablecoin Rewardspos pojawił się po raz pierwszy na The Market Periodical.