- Ustawa CLARITY jest zablokowana z powodu konfliktu między bankami a kryptowalutami dotyczącego zysków ze stablecoinów.
- Opóźnienia polityczne, nieporozumienia branżowe i napięty harmonogram spowalniają postępy pomimo wcześniejszych zatwierdzeń.
- Rosnące napięcia z Iranem odciągają uwagę od wysiłków na rzecz regulacji kryptowalut.
Ustawa CLARITY, znana również jako ustawa o strukturze rynku kryptowalut, która została przyjęta przez Izbę Reprezentantów zdecydowaną większością głosów 294–134 w lipcu 2025 roku, nadal tkwi w Komisji Bankowej Senatu bez potwierdzonej daty prac nad projektem. Została nawet zatwierdzona przez Komisję Rolną Senatu w styczniu 2026 roku, a mimo to w kwietniu 2026 roku ustawa wciąż jest zablokowana.
Co tak naprawdę ją blokuje? Oto kluczowe powody, dla których ustawa CLARITY ugrzęzła w miejscu.
1. Wojna o zyski ze stablecoinów – banki kontra kryptowaluty
To najważniejszy powód, dla którego ustawa jest zablokowana. Spór dotyczy tego, czy platformy kryptowalutowe, takie jak Coinbase, mogą wypłacać użytkownikom nagrody podobne do odsetek za samo trzymanie stablecoinów. Banki twierdzą, że powoduje to „odpływ depozytów" – przenoszenie pieniędzy z tradycyjnych rachunków bankowych na cyfrowe – co zagraża ich zdolności do udzielania kredytów.
Stowarzyszenia bankowe argumentują, że jeśli giełdy kryptowalutowe i emitenci stablecoinów będą mogli oferować zyski podobne do odsetek, może to doprowadzić do odpływu depozytów z tradycyjnych banków. Branża kryptowalutowa uważa ten argument za przesadzony i twierdzi, że przychody ze stablecoinów mają kluczowe znaczenie dla ich modelu biznesowego.
Obie strony mocno okopały się na swoich pozycjach i za każdym razem, gdy kompromis jest bliski, jedna ze stron znajduje coś nowego, do czego można się sprzeciwić.
2. Post Briana Armstronga na X zniweczył styczniowe przesłuchanie
Komisja Bankowa Senatu była gotowa do przesunięcia projektu ustawy naprzód w styczniu 2026 roku. Wszystko się zmieniło, gdy dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, wycofał poparcie dla zmienionego tekstu, a w ciągu kilku godzin kierownictwo komisji odłożyło prace nad projektem bez podania nowej daty.
Ten jeden ruch cofnął cały projekt ustawy o trzy miesiące.
3. Harmonogram legislacyjny dobiega końca
Nawet gdyby jutro rozwiązano wszystkie spory dotyczące polityki, ustawa CLARITY wciąż stoi przed długim procesem. Musi przejść przez komisje Senatu, zdobyć 60 głosów, zostać uzgodniona z wersją Izby Reprezentantów i uzyskać zatwierdzenie prezydencie – kroki, które wymagają czasu i silnego poparcia.
Czas jednak ucieka. Ustawodawcy wracają z przerwy z okazji Dnia Pamięci na początku czerwca, ale uwaga szybko przenosi się na wybory śródkadencyjne w Stanach Zjednoczonych zaplanowane na 3 listopada 2026 roku. Jeśli Komisja Bankowa Senatu nie podejmie działań przed końcem kwietnia, projekt ustawy może zostać przesunięty na rok 2027 lub nawet całkowicie odrzucony, jeśli po wyborach zmienią się układy sił politycznych.
4. Konflikt USA–Iran pogarsza sytuację
Rosnące napięcia między USA a Iranem zmuszają ustawodawców do skupienia się na bezpieczeństwie narodowym, decyzjach wojskowych i debatach dotyczących polityki zagranicznej. To przesunięcie uwagi odbiera czas, zaangażowanie i energię polityczną reformom finansowym, takim jak regulacja kryptowalut.
W rezultacie dyskusje wokół ustawy CLARITY są opóźniane, a pilne kwestie globalne wyraźnie mają pierwszeństwo przed ustawami skupionymi na konkretnych branżach.
Ustawa CLARITY nie jest zablokowana dlatego, że to zły pomysł. Jest zablokowana, ponieważ wiele problemów dzieje się jednocześnie: presja banków, walki wewnątrz branży kryptowalutowej, obawy Demokratów, długi proces prawny i bardzo mało czasu.
Aby ustawa została uchwalona, wszystkie te kwestie muszą zostać szybko rozwiązane. Jeśli nie stanie się to w ciągu najbliższych kilku tygodni, przyszłość regulacji kryptowalutowych w USA może stanąć w obliczu poważnych opóźnień.
Powiązane: Dwupartyjna ustawa PACE dąży do uzyskania dostępu do szyn Fed dla firm kryptowalutowych
Zastrzeżenie: Informacje przedstawione w tym artykule mają wyłącznie charakter informacyjny i edukacyjny. Artykuł nie stanowi porady finansowej ani jakiejkolwiek innej porady. Coin Edition nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty poniesione w wyniku korzystania z treści, produktów lub usług wymienionych w artykule. Czytelnicy powinni zachować ostrożność przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z firmą.
Source: https://coinedition.com/why-is-the-clarity-act-still-stalled-top-reasons-why/
