L'État de Washington a poursuivi Kalshi le 27 mars, affirmant que l'entreprise exploitait des jeux d'argent en ligne illégaux dans l'État par le biais de contrats basés sur des événements permettant aux utilisateurs de parier sur le sport, les élections, les guerres, les données de santé publique et les affaires judiciaires. Le procureur général Nick Brown a déclaré que l'affaire avait été déposée devant la Cour supérieure du comté de King. L'État souhaite bloquer l'activité de Kalshi à Washington, récupérer l'argent perdu par les résidents et demander des sanctions civiles.
La plainte indique que les produits de Kalshi violent la loi sur les jeux d'argent de Washington et la loi sur la protection des consommateurs de l'État. Les responsables de l'État soutiennent que la réglementation fédérale n'annule pas les propres règles de jeu de Washington. Ils affirment également que Kalshi a promu des contrats auprès des utilisateurs de l'État alors que la loi locale interdit ce type de pari.
Kalshi a maintenu la même défense dans plusieurs États. L'entreprise affirme que ses contrats sont des dérivés réglementés au niveau fédéral, et non des produits de jeu, car la Commodity Futures Trading Commission supervise sa plateforme d'échange. Ce conflit d'autorité entre le fédéral et les États se trouve désormais au centre de presque tous les cas impliquant des marchés de prédiction.
Le combat juridique s'étend au-delà de Washington
La plainte de Washington s'ajoute à une répression plus large des États. La Conférence nationale des législatures d'État a déclaré ce mois-ci que plus de 20 poursuites et actions de cessation étaient en cours à travers le pays. Son examen de mars 2026 a souligné des litiges récents impliquant le Nevada, le New Jersey, le Maryland, le Massachusetts, New York et l'Ohio, tandis qu'une coalition de 38 États soutenait le défi du Maryland.
La pression s'est encore accrue en mars. L'Arizona a déposé des accusations criminelles contre Kalshi le 17 mars, ce que les analystes juridiques ont décrit comme la première affaire pénale contre un opérateur de marché de prédiction réglementé par la CFTC. Pendant ce temps, le Nevada a obtenu une ordonnance de restriction temporaire empêchant Kalshi d'offrir certains contrats d'événements dans l'État pendant que cette affaire progresse.
En même temps, les législateurs à Washington, D.C., agissent également. Un projet de loi bipartisan du Sénat présenté le 23 mars interdirait les paris sportifs et les contrats de type casino sur les plateformes de marché de prédiction réglementées par la CFTC telles que Kalshi. Ensemble, les poursuites des États et le projet de loi fédéral montrent que la pression juridique sur les marchés de prédiction ne se limite plus à un seul État ou à un seul type de contrat.
Source: https://coinpaper.com/15821/washington-sues-kalshi-as-state-pressure-on-prediction-markets-grows
