Fabric attire une attention non désirée car 40% de son airdrop qui vient de se conclure est allé à une seule entité

Selon la plateforme d'analyse onchain BubbleMaps, un utilisateur unique semble avoir lancé une Attaque Sybil réussie sur l'airdrop $ROBO de Fabric, qui a été distribué le mois dernier. 

Selon BubbleMaps, cette entité unique a réussi cela en déployant plus de 7 000 portefeuilles nouvellement créés avant la distribution, le butin total à travers les portefeuilles s'élevant à environ 8 millions de dollars. 

BubbleMaps détecte une Attaque Sybil sur l'airdrop de Fabric 

Fabric Foundation, un projet soutenu par OpenMind, construit une couche réseau pour la robotique, avec 20 millions de dollars de financement de la part des principaux VCs, notamment Coinbase et Pantera.

Le token lié au projet, le token $ROBO, a été lancé le 27 février, avec 5 % d'airdrop dédié à la communauté. Cependant, BubbleMaps a signalé qu'une entité unique aurait pu détourner le système et repartir avec des tokens d'une valeur d'environ 8 millions de dollars aux prix de lancement. 

La plateforme d'analyse affirme que les portefeuilles ont tous montré un comportement onchain similaire ; ils ont été financés via des chemins similaires avec de l'ETH provenant de sept plateformes d'échange environ deux mois auparavant. Ces fonds ont également été superposés via plusieurs portefeuilles intermédiaires avant que la réclamation n'ait lieu, confirmant que cela était prémédité et délibéré. 

Au total, les portefeuilles nouvellement créés ont réclamé environ 199 millions de tokens $ROBO, ce qui représente environ 40 % du total alloué à la communauté. 

« Des modèles cohérents dans le financement, le timing et les mouvements sortant de ces portefeuilles indiquent qu'une seule entité a effectué une Attaque Sybil sur l'airdrop », a écrit BubbleMaps sur X. 

BubbleMaps a ajouté la clause de non-responsabilité selon laquelle il n'existe aucune preuve liant l'activité de l'entité à l'équipe principale de Fabric Protocol ou d'Openmind. 

Comment Fabric répond-il à l'Attaque Sybil ? 

Même si BubbleMaps a précisé que l'équipe de Fabric n'avait aucun lien tangible avec l'airdrop détourné, les membres de la communauté n'ont pas été aussi indulgents dans leur réaction. 

En réponse à toute cette pression, l'un des membres de l'équipe de Fabric Foundation s'est exprimé.

« Tout d'abord, l'examen de Bubblemaps n'a trouvé aucun lien entre les groupes mis en évidence et les portefeuilles de l'équipe, de la fondation ou des investisseurs. Nous remercions l'équipe de Bubblemaps d'avoir souligné cela dans leur publication et leur enquête », a écrit le membre de l'équipe. 

Ils ont poursuivi en affirmant que l'airdrop de Fabric a intégré plusieurs signaux anti-Sybil, notamment des contraintes GPS/localisation du monde réel et une participation à appareil unique, ainsi que des heuristiques basées sur les portefeuilles et l'activité, des mesures qui auraient réduit l'activité Sybil, mais qui ne les ont manifestement pas totalement éliminées.

Le membre de l'équipe a également affirmé que la participation s'est accélérée rapidement pendant la période pré-TGE (décembre-janvier). 

« Nous avons constaté une forte participation organique à l'airdrop aux côtés d'une activité de farming coordonnée. Ce type de chevauchement est typique dans les systèmes de participation ouverts à grande échelle », ont-ils écrit. « Malgré la présence d'activité Sybil, nous avons distribué des récompenses à des dizaines de milliers d'utilisateurs réels, comme en témoignent les données onchain et les retours de la communauté sur les plateformes sociales. » 

Le membre de l'équipe de Fabric a terminé la publication en soulignant qu'ils prennent cette expérience au sérieux et continueront à affiner leur approche à l'avenir. 

« Notre feuille de route est inchangée, et nous restons concentrés sur la construction d'un réseau à long terme pour l'économie des robots », ont-ils écrit. « Nous remercions Bubblemaps d'avoir attiré l'attention sur ce point, et nous remercions notre communauté pour son soutien continu. » 

Comment le token $ROBO a-t-il performé depuis son lancement ? 

Selon les données de Coingecko, le token $ROBO se négocie actuellement à 0,02548 $ avec un volume de trading en 24h de plus de 351 millions de dollars. Il s'est négocié dans une fourchette étroite au cours de la dernière journée, en hausse d'environ 0,4 % sur cette période. 

Le token ROBO s'est négocié dans une fourchette étroite proche de son prix le plus bas de tous les temps au cours de la dernière journée. Source : Coingecko

Depuis son lancement, le token a baissé de 26 % dans les transactions totales. Aux prix actuels, le token se situe à 2 % de sa valorisation la plus basse de tous les temps de 0,02518 $ atteinte le 19 mars, et en baisse de près de 58 % par rapport à la valorisation maximale atteinte le 2 mars. 

Cryptopolitan a rapporté en décembre lorsque BubbleMaps a mis en garde contre le token PIPPIN. Ils ont qualifié le token de bombe à retardement, citant son pump massif d'environ 1 000 %, qui, selon eux, n'était alimenté par aucune métrique claire. 

Le 17 mars, une vente coordonnée de PIPPIN a fait chuter le token d'environ 50 à 60 % d'un coup, déclenchée par des baleines qui ont vendu ce qu'elles avaient accumulé pendant des mois. 

Dans l'esprit du dicton « Différents navires, différentes tempêtes », Fabric Foundation et PIPPIN sont des projets distincts, et le résultat de l'un n'implique rien sur l'autre.

Vous souhaitez que votre projet soit présenté aux meilleurs esprits de la crypto ? Mettez-le en avant dans notre prochain rapport sectoriel, où les données rencontrent l'impact.