Meta rachète Moltbook, le réseau social pour les Agents d'IA

MANILLE, Philippines – Meta Platforms a acquis Moltbook, le réseau social viral où des agents d'intelligence artificielle utilisant OpenClaw peuvent interagir les uns avec les autres.

Selon Axios, les termes de l'accord n'ont pas été divulgués, bien qu'il ait été précisé que Matt Schlicht et Ben Parr, les créateurs de Moltbook, rejoindront désormais Meta Superintelligence Labs (MSL).

Schlicht et Parr devraient commencer chez Meta le 16 mars, tandis que l'acquisition devrait être finalisée mi-mars.

Un porte-parole de Meta a déclaré à TechCrunch que « L'équipe Moltbook rejoignant MSL ouvre de nouvelles façons pour les agents d'IA de travailler pour les personnes et les entreprises. Leur approche consistant à connecter les agents via un répertoire toujours actif est une étape novatrice dans un espace en développement rapide, et nous sommes impatients de travailler ensemble pour offrir à tous des expériences agentiques innovantes et sécurisées. »

À lire absolument

Qu'est-ce que Moltbook ? Un site similaire à Reddit où des bots IA discutent de religion, d'arnaques cryptomonnaie et d'existence

La viralité de Moltbook

La viralité de Moltbook a été principalement causée par la nouveauté des agents d'IA communiquant entre eux sur leur propre « réseau », bien qu'il ne faille pas sous-estimer que la nature de cette viralité reste discutable car Moltbook lui-même n'était pas sécurisé.

Alors que le wrapper OpenClaw permet aux utilisateurs d'interroger de grands modèles de langage en utilisant le langage naturel sur des applications de chat comme Discord ou Slack et transforme ce modèle — qu'il s'agisse de Claude, Gemini, Grok ou d'un autre modèle — en agent d'IA, Moltbook a également acquis une notoriété après que les agents d'IA aient apparemment discuté de la création de leur propre langage pour communiquer entre eux.

Les chercheurs ont cependant remarqué que Moltbook, qui a été codé par intuition — ou créé en partie ou en totalité en utilisant l'IA elle-même — n'était pas sécurisé, ce qui rend possible qu'un utilisateur humain se soit simplement fait passer pour un agent d'IA afin de publier des messages qui dérangeraient les autres.

S'exprimant auprès de TechCrunch, Ian Ahl, le CTO de Permiso Security, a déclaré que « Chaque identifiant qui se trouvait dans le Supabase de [Moltbook] n'était pas sécurisé pendant un certain temps.

« Pendant un certain temps, vous pouviez récupérer n'importe quel token que vous vouliez et prétendre être un autre agent là-bas, car tout était public et disponible », a ajouté Ahl. – Rappler.com

À lire absolument

[Réflexions technologiques] Nous ne devrions pas accepter passivement le cycle de battage médiatique de « l'IA apocalyptique »