Les « lèche-bottes » et les excentriques dominent cette « collection d'incapables et de barbares » à la Maison-Blanche de Trump

Le président Donald Trump a constitué le pire cabinet de l'histoire des États-Unis, selon un article d'opinion de Paul Waldman, ancien directeur associé du Annenberg Public Policy Center et auteur.

Écrivant pour Public Notice, Waldman a jeté un regard sans complaisance sur l'administration. "Parcourez les titres un jour donné et vous les verrez en action, apportant fièrement la catastrophe partout où ils vont", a-t-il écrit.

Selon Waldman, le cabinet d'avant Trump qui a remporté les honneurs du "pire" était celui de Warren G. Harding. Cette administration était aux prises avec le scandale du Teapot Dome concernant les droits pétroliers, et quelques membres du cabinet sont allés en prison pour avoir accepté des pots-de-vin.

Mais "même lorsque personne ne finit derrière les barreaux, chaque cabinet a un ou deux ratés", concède Waldman. Il admet même que le premier cabinet de Trump semble être un modèle de sagesse et de compétence comparé au deuxième groupe.

Trump, affirme Waldman, "savait exactement ce qu'il voulait et qui pouvait le lui donner", lors de la sélection de sa deuxième équipe de cabinet. Cela a abouti à une série de mauvais choix.

"La personne garantie de faire un tort maximal aux intérêts du pays et aux objectifs pour lesquels leur département existe", selon Waldman. "En bref, nous n'avons jamais vu une telle collection de clowns, d'originaux et d'escrocs que Trump a assemblée."

Les 15 départements du cabinet sont dirigés par des secrétaires confirmés par le Sénat. Mais les sélections pour diriger ces silos devraient au minimum "exiger une expérience administrative considérable et une connaissance approfondie des questions auxquelles le département est confronté", argue Walden. Ce n'est pas le cas dans la deuxième administration de Trump.

Quelques-unes de ses observations :

1. Le nouveau secrétaire du Department of Homeland Security, Markwayne Mullin, est "comiquement non qualifié, intensément partisan et dévoué sans relâche à toute chose ridicule sortie de la bouche de Donald Trump il y a cinq minutes."
2. Pete Hegseth, l'ancien co-animateur du week-end de "Fox & Friends", s'est "révélé être un modèle d'incompétence ; le mot que les initiés utilisent encore et encore pour décrire le DOD sous sa direction est 'chaos'."
3. Robert F. Kennedy Jr. est "tellement en dehors de la norme qu'il ne peut être comparé à aucun ancien secrétaire de la Santé et des Services sociaux, ni à aucun membre du cabinet du tout."
4. Pam Bondi, le deuxième choix pour le poste après Matt Gaetz, "a réussi en une seule année à corrompre et dégrader totalement le Department of Justice", écrit Waldman. Sous sa surveillance, affirme Waldman, des milliers d'avocats expérimentés ont démissionné.

"Mais si vous essayiez de désigner un seul membre exemplaire du cabinet, pourriez-vous en trouver un ?" demande Waldman.

Les grands espoirs pour le secrétaire d'État Marco Rubio ont disparu, affirme Waldman. Il est maintenant "un exécutant enthousiaste de la vision de Trump visant à transformer l'Amérique en un État voyou d'extrême droite pillard."

Il y a aussi une "incroyable collection de charlatans et de barbares à l'extérieur et en dessous du cabinet", dit Waldman. Le conseiller Stephen Miller, le président de la FCC Brendan Carr, le chef du DHS Tom Holman et le chef du FBI Kash Patel en font partie, écrit-il.

Le seul point positif semble être le directeur de l'Office of Management and Budget, Russell Vought, "une rareté dans le cabinet de Trump en ce sens qu'il comprend très bien le gouvernement et exerce son travail avec compétence." Mais sa mission est de "détruire la capacité du gouvernement fédéral à résoudre les problèmes ou à servir le public."

Lorsque la présidence de Trump prendra enfin fin, la plupart trouveront une sortie confortable dans des cabinets de conseil d'entreprise ou politiques.

"Quelques-uns d'entre eux se présenteront probablement même à la présidence", conclut Waldman. "Comme si ce qu'ils ont déjà fait au pays ne suffisait pas."

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump