Une demande de financement potentielle pour la guerre de Donald Trump en Iran pourrait diviser davantage le Parti républicain sur une question déjà source de division. Les représentants du partiUne demande de financement potentielle pour la guerre de Donald Trump en Iran pourrait diviser davantage le Parti républicain sur une question déjà source de division. Les représentants du parti

Une fracture au sein du GOP émerge alors que Trump est accusé d'avoir mal géré le projet de loi de financement : « Ce n'est pas une stratégie gagnante »

2026/03/06 20:51
Temps de lecture : 3 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

Une potentielle demande de financement pour la guerre de Donald Trump en Iran pourrait diviser davantage le Parti républicain sur une question déjà controversée.

Les représentants du parti restent divisés sur la question de savoir si une demande de financement passerait avec succès à la Chambre si elle était officiellement présentée. Des initiés estiment que le Pentagone et l'équipe du président pourraient demander jusqu'à 50 milliards de dollars pour poursuivre la guerre en Iran. Certains représentants républicains de ligne dure auraient du mal à faire passer un tel projet de loi, tandis que d'autres estiment que la croissance présumée du PIB supervisée par Trump au cours de la dernière année lui donne le droit de demander un financement militaire supplémentaire.

La sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska), membre senior du sous-comité des crédits de la Défense, a déclaré que l'administration ne devrait « rien tenir pour acquis » et qu'un financement supplémentaire serait difficile à vendre à ses collègues.

S'adressant à Politico, elle a déclaré : « S'ils viennent nous voir à la fin du mois et disent : 'Voici ce que nous voulons, et en gros, livrez les votes'... ce n'est pas une stratégie gagnante, à mon avis. Il faut commencer à présenter des arguments. »

Le représentant Ralph Norman dit qu'il approuverait « absolument » un projet de loi demandant des fonds, mais cela dépend du succès économique de Trump.

Norman a déclaré : « Je n'aime pas ça, mais avec ce que ce président fait avec les revenus — le PIB augmente, l'argent qu'il apporte pour d'autres investissements — le handicaper là-dessus, c'est un problème. »

Le président du comité budgétaire de la Chambre, Jodey Arrington (R-Texas), déclare que la demande de financement de la guerre en Iran pourrait entraîner des évaluations plus larges sur la manière dont les approbations budgétaires sont présentées à la Chambre.

« Ce n'est pas seulement pour le conflit actuel », a déclaré Arrington. « Il y a des choses qui doivent être fondamentalement réorganisées au ministère de la Défense, et l'équipe du président présente des arguments vraiment convaincants à ce sujet. »

Un autre républicain de la Chambre, ayant obtenu l'anonymat pour parler des échanges internes au sein du GOP, a suggéré qu'il n'y a aucun moyen de savoir comment la Chambre voterait sur une demande de financement. Il a déclaré : « Ce n'est pas un 'certainement pas', mais cela devrait être compensé d'une manière ou d'une autre. »

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.