Blockstream Research annonce avoir déployé la vérification de signature post-quantique sur Liquid, marquant ce qu'elle décrit comme la première fois que de vraies transactions sur une productionBlockstream Research annonce avoir déployé la vérification de signature post-quantique sur Liquid, marquant ce qu'elle décrit comme la première fois que de vraies transactions sur une production

Blockstream Dévoile Une Démonstration De Signature Bitcoin Résistante Aux Quantiques Sur Liquid

2026/03/05 09:00
Temps de lecture : 4 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

Blockstream Research annonce avoir déployé la vérification de signature post-quantique sur Liquid, marquant ce qu'elle décrit comme la première fois que de vraies transactions sur une sidechain Bitcoin en production ont été signées avec un schéma post-quantique. Pour l'infrastructure Bitcoin, l'importance réside moins dans une urgence immédiate que dans la preuve que des outils résistants aux quantiques peuvent être testés dans des conditions réelles avant qu'une crise ne force la question.

L'annonce se concentre sur Simplicity, le langage de contrat intelligent de Blockstream pour Liquid. Plutôt que d'attendre une mise à niveau du consensus à l'échelle du réseau, l'équipe a utilisé Simplicity pour créer une condition de dépense personnalisée permettant aux utilisateurs de verrouiller des actifs dans un contrat nécessitant des signatures post-quantiques pour le remboursement. En pratique, cela signifie que les utilisateurs de Liquid peuvent opter pour une protection axée sur le quantique pour le LBTC et d'autres actifs émis, y compris les stablecoins et les titres tokenisés, sans modifier les règles de consensus de base de Liquid.

Comment Blockstream fait face à la menace quantique pour Bitcoin

Blockstream a présenté cela comme la percée clé. « L'approche traditionnelle pour ajouter des signatures post-quantiques nécessiterait des changements de consensus à travers le réseau—un processus lent et minutieux impliquant toutes les parties prenantes », indique la note de recherche. « Mais Simplicity, le langage de contrat intelligent de Blockstream sur Liquid, offre un chemin différent. »

Le vérificateur est basé sur SHRINCS, une conception compacte de signature post-quantique basée sur le hachage que Blockstream Research dit avoir développée spécifiquement pour les environnements blockchain. Le système comprend un mode avec état destiné à une utilisation normale, qui produit des signatures plus petites, et un mode de secours sans état conçu pour les scénarios de récupération afin que les utilisateurs puissent toujours accéder aux fonds même s'ils perdent l'état. Cette conception à double voie répond à un problème pratique de la cryptographie post-quantique : la sécurité théorique ne suffit pas si le système est trop lourd pour le comportement réel des portefeuilles.

Tout aussi important, Blockstream affirme qu'il ne s'agit pas d'une simulation en laboratoire. L'équipe a diffusé deux transactions en direct sur le mainnet Liquid, l'une utilisant le mode avec état et l'autre utilisant le mode de secours sans état. Ces transactions ont sécurisé une valeur réelle, et Blockstream a déclaré que l'approche fonctionne non seulement pour le bitcoin sur Liquid mais pour tout actif émis sur le réseau.

La note a également souligné un détail plus symbolique. Parce que Liquid exige que la taille de la transaction soit proportionnelle au budget de calcul, l'équipe a dû remplir l'espace excédentaire dans les transactions post-quantiques. « Plutôt que de remplir ces transactions avec des zéros, Blockstream a rempli l'espace supplémentaire avec le livre blanc Bitcoin—un clin d'œil aux racines cypherpunk de ce travail. »

Néanmoins, l'entreprise a pris soin de ne pas survendre ce qui a été livré. « Ce vérificateur ne rend pas Liquid entièrement résistant aux quantiques », indique le message. « Plusieurs composants critiques restent sécurisés de manière classique », y compris l'ancrage Bitcoin, les engagements des Confidential Assets et le protocole de consensus de signature de blocs de Liquid. En d'autres termes, il s'agit d'une première brique significative, et non d'une réponse complète à une future menace quantique.

Cette distinction compte pour la manière dont le développement doit être interprété. La note de recherche souligne à plusieurs reprises que les ordinateurs quantiques cryptographiquement pertinents n'existent pas aujourd'hui et pourraient ne pas arriver avant des années ou des décennies. Mais elle soutient qu'attendre que de telles machines soient proches serait une erreur, en particulier pour les systèmes similaires à Bitcoin dont les hypothèses de sécurité sont profondément liées aux signatures ECDSA et Schnorr classiques.

« Ce que nous avons fait sur Liquid—construire, tester et déployer des solutions post-quantiques sur des systèmes en production—c'est ainsi que nous préparons l'infrastructure Bitcoin pour l'avenir », a écrit Blockstream. C'est peut-être le point à retenir le plus clair ici : non pas que Bitcoin a résolu le problème quantique, mais qu'un chemin crédible commence à passer de la théorie à l'expérimentation de niveau production.

Au moment de la publication, le BTC se négociait à 71 130 $.

Graphique du prix du Bitcoin
Opportunité de marché
Logo de QUANTUM
Cours QUANTUM(QUANTUM)
$0.002836
$0.002836$0.002836
-2.34%
USD
Graphique du prix de QUANTUM (QUANTUM) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.