L'article "Les banques sont-elles prêtes pour XRP ? Un dirigeant de SWIFT exprime ses appréhensions" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Le Directeur de l'innovation de SWIFT, Tom Zschach, a émis des doutes quant à la capacité de la technologie de Ripple et du token XRP à répondre aux normes exigées par les banques mondiales pour les règlements transfrontaliers. Ses remarques, publiées sur LinkedIn, ont relancé le débat au sein de la communauté XRP, qui positionne depuis longtemps Ripple comme un challenger à la domination de SWIFT. Zschach a déclaré que certains observateurs considèrent XRP comme un pont naturel pour les paiements, mais il s'est demandé si les banques seraient un jour à l'aise avec l'externalisation de la finalité du règlement à un token externe. Selon lui : "La question plus difficile est de savoir si les banques seront un jour à l'aise avec l'externalisation de la finalité du règlement à un token qui n'est pas un dépôt, n'est pas une monnaie réglementée et ne figure pas dans leur bilan. La liquidité est une chose ; l'applicabilité juridique en est une autre." Il a ajouté que si les dépôts tokenisés et les stablecoins réglementés atteignent une certaine échelle, les banques pourraient voir peu de raisons de payer un "péage" à un actif externe comme XRP alors qu'elles peuvent régler avec des instruments qu'elles émettent déjà et en lesquels elles ont confiance. Blockchains publiques Dans un autre post, Zschach a développé le rôle plus large des blockchains dans la finance. Il a soutenu que le débat sur la décentralisation détourne souvent l'attention de la vraie question : savoir si un système s'aligne sur la gestion des risques institutionnels. Le Plan Directeur de l'Investisseur Crypto : Un Cours de 5 Jours sur le Bagholding, les Front-Runs d'Initiés et l'Alpha Manquant Bien 😎 Votre première leçon est en route. Veuillez ajouter [email protected] à votre liste blanche d'e-mail. Il a écrit : "La neutralité en finance ne concerne pas le nombre de nœuds que vous exploitez, mais plutôt si le réseau privilégie un participant par rapport à un autre." Zschach a comparé les blockchains ouvertes à "un moteur rapide sans cockpit", notant qu'elles restent incomplètes pour un usage institutionnel sans cadres juridiques, garanties de confidentialité et surveillance réglementaire. Pour Zschach, la "couche de confiance" manquante explique pourquoi les banques continuent de s'appuyer sur SWIFT. La coopérative n'émet pas ses propres actifs, ne fait pas concurrence à ses membres, ni ne penche...L'article "Les banques sont-elles prêtes pour XRP ? Un dirigeant de SWIFT exprime ses appréhensions" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Le Directeur de l'innovation de SWIFT, Tom Zschach, a émis des doutes quant à la capacité de la technologie de Ripple et du token XRP à répondre aux normes exigées par les banques mondiales pour les règlements transfrontaliers. Ses remarques, publiées sur LinkedIn, ont relancé le débat au sein de la communauté XRP, qui positionne depuis longtemps Ripple comme un challenger à la domination de SWIFT. Zschach a déclaré que certains observateurs considèrent XRP comme un pont naturel pour les paiements, mais il s'est demandé si les banques seraient un jour à l'aise avec l'externalisation de la finalité du règlement à un token externe. Selon lui : "La question plus difficile est de savoir si les banques seront un jour à l'aise avec l'externalisation de la finalité du règlement à un token qui n'est pas un dépôt, n'est pas une monnaie réglementée et ne figure pas dans leur bilan. La liquidité est une chose ; l'applicabilité juridique en est une autre." Il a ajouté que si les dépôts tokenisés et les stablecoins réglementés atteignent une certaine échelle, les banques pourraient voir peu de raisons de payer un "péage" à un actif externe comme XRP alors qu'elles peuvent régler avec des instruments qu'elles émettent déjà et en lesquels elles ont confiance. Blockchains publiques Dans un autre post, Zschach a développé le rôle plus large des blockchains dans la finance. Il a soutenu que le débat sur la décentralisation détourne souvent l'attention de la vraie question : savoir si un système s'aligne sur la gestion des risques institutionnels. Le Plan Directeur de l'Investisseur Crypto : Un Cours de 5 Jours sur le Bagholding, les Front-Runs d'Initiés et l'Alpha Manquant Bien 😎 Votre première leçon est en route. Veuillez ajouter [email protected] à votre liste blanche d'e-mail. Il a écrit : "La neutralité en finance ne concerne pas le nombre de nœuds que vous exploitez, mais plutôt si le réseau privilégie un participant par rapport à un autre." Zschach a comparé les blockchains ouvertes à "un moteur rapide sans cockpit", notant qu'elles restent incomplètes pour un usage institutionnel sans cadres juridiques, garanties de confidentialité et surveillance réglementaire. Pour Zschach, la "couche de confiance" manquante explique pourquoi les banques continuent de s'appuyer sur SWIFT. La coopérative n'émet pas ses propres actifs, ne fait pas concurrence à ses membres, ni ne penche...

Les banques sont-elles prêtes pour XRP ? Un dirigeant de SWIFT exprime des appréhensions

Le Directeur de l'innovation de SWIFT, Tom Zschach, a émis des doutes quant à la capacité de la technologie de Ripple et du token XRP à répondre aux normes exigées par les banques mondiales pour les règlements transfrontaliers.

Ses remarques, publiées sur LinkedIn, ont relancé le débat au sein de la communauté XRP, qui positionne depuis longtemps Ripple comme un challenger à la domination de SWIFT.

Zschach a déclaré que certains observateurs considèrent XRP comme un pont naturel pour les paiements, mais il s'est demandé si les banques seraient un jour à l'aise avec l'externalisation de la finalité du règlement à un token externe.

Selon lui :

Il a ajouté que si les dépôts tokenisés et les stablecoins réglementés atteignent une certaine échelle, les banques pourraient voir peu de raisons de payer un "péage" à un actif externe comme XRP alors qu'elles peuvent régler avec des instruments qu'elles émettent déjà et auxquels elles font confiance.

Chaînes publiques

Dans un post séparé, Zschach a développé le rôle plus large des blockchains dans la finance. Il a soutenu que le débat sur la décentralisation détourne souvent l'attention du véritable problème : savoir si un système s'aligne sur la gestion des risques institutionnels.

Il a écrit :

Zschach a comparé les blockchains ouvertes à un "moteur rapide sans cockpit", notant qu'elles restent incomplètes pour un usage institutionnel sans cadres juridiques, garanties de confidentialité et surveillance réglementaire.

Pour Zschach, la "couche de confiance" manquante explique pourquoi les banques continuent de s'appuyer sur SWIFT. La coopérative n'émet pas ses propres actifs, ne fait pas concurrence à ses membres et n'oriente pas l'économie en faveur d'une institution particulière.

Il a écrit :

Mentionné dans cet article

Source : https://cryptoslate.com/swift-cio-questions-ripple-and-xrps-readiness-for-global-banking-standards/

Opportunité de marché
Logo de Threshold
Cours Threshold(T)
$0,009424
$0,009424$0,009424
+1,18%
USD
Graphique du prix de Threshold (T) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.