La secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a fait face à de sérieuses questions sous serment mercredi au Capitole, notamment une concernant la liaison présumée de longue date avec un haut responsable de TrumpLa secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a fait face à de sérieuses questions sous serment mercredi au Capitole, notamment une concernant la liaison présumée de longue date avec un haut responsable de Trump

Noem soulève des sourcils avec sa réponse à une question explosive sur une liaison : "Je n'ai pas entendu de non"

2026/03/05 05:23
Temps de lecture : 3 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

La secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a fait face à de sérieuses questions sous serment mercredi sur Capitol Hill, notamment une concernant la liaison rumeurs de longue date avec le principal conseiller de l'administration Trump, Corey Lewandowski, qui a suscité des réactions parmi les personnes qui regardaient.

Noem, dont le mari était assis derrière elle pendant l'audience, a été interrogée par la représentante Sydney Kamlager-Dove (D-CA) sur la raison pour laquelle Lewandowski (qui est également marié) était son principal responsable, citant les préoccupations des législateurs concernant ses précédentes fautes, son manque d'expérience avec le département de la Sécurité intérieure, ses antécédents de coups et blessures, de harcèlement sexuel, d'avoir apporté une arme chargée dans un bâtiment fédéral et de lobbying illégal pour une compagnie pétrolière vénézuélienne. La législatrice démocrate a ensuite posé une question qui a fait sourciller.

« À un moment quelconque pendant votre mandat, en tant que directrice du département de la Sécurité intérieure, avez-vous eu des relations sexuelles avec Corey Lewandowski ? » a demandé Kamlager-Dove à Noem.

Noem n'a pas explicitement nié ni dit « non » à la question. Au lieu de cela, elle a adopté une attitude défensive dans sa réaction.

« Je suis choquée que nous colportions des déchets de tabloïd », a déclaré Noem. « Madame, une chose que je vous dirais, c'est qu'il est un employé spécial qui travaille pour la Maison Blanche — il y en a des milliers dans le gouvernement fédéral — et c'est un conseiller qui n'a aucune autorité pour prendre des décisions. »

Kamlager-Dove et Noem ont parlé en même temps pendant ce moment tendu — et gênant.

« C'est acceptable que vous soyez offensée par la question... mais c'est aussi une vraie question, et vous devriez être capable d'y répondre clairement et sans hésitation si quelqu'un demande si vous ou tout autre fonctionnaire fédéral couche avec son subordonné », a déclaré Kamlager-Dove. « Cela devrait être le plus facile... Vous devriez vouloir répondre à cette question parce qu'il ne s'agit pas de votre vie sexuelle, il s'agit de votre jugement. »

Noem a déclaré que l'affirmation était « offensante » et que la question a été « réfutée pendant des années ».

Mais Internet a eu une réaction différente.

« Ce n'est pas un démenti », a écrit l'influenceur Lucas Sanders sur X.

« Je n'ai pas entendu de non », a écrit l'infirmier Richard Staple, BSN, RN, sur X.

« Bill Clinton aimerait dire un mot », a écrit l'agriculteur Derek Cressman sur X.

« Je vais prendre ça comme un 'oui' », a écrit l'écrivaine et artiste Suanne Laqueur sur Bluesky.

« Ça ne ressemble pas à un non... », a écrit le consultant Stuart Tan sur Bluesky.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.