David Schwartz a riposté après que le créateur de Cardano ait accusé Ripple de "tirer l'échelle vers le haut"

Alors que les législateurs américains se rapprochent de la définition de l'avenir réglementaire des actifs numériques, la concurrence au sein de l'industrie crypto s'est intensifiée. Ce qui semblait autrefois être une poussée unifiée vers la clarté a maintenant révélé des lignes de fracture idéologiques entre les principaux leaders de la blockchain. Le dernier affrontement souligne à quel point les enjeux sont devenus élevés.

Le commentateur crypto STEPH IS CRYPTO a attiré une nouvelle attention sur une réponse pointue de David Schwartz après que Charles Hoskinson ait accusé Ripple de "tirer l'échelle vers le haut" dans les discussions entourant le CLARITY Act. Steph a souligné la ferme réfutation de Schwartz, dans laquelle il a rejeté l'affirmation selon laquelle Ripple aurait jamais façonné des politiques pour empêcher les concurrents d'en bénéficier.

L'origine du différend

La critique de Hoskinson suggère que Ripple pourrait plaider en faveur d'un langage réglementaire qui garantit des avantages pour elle-même tout en limitant la flexibilité pour d'autres projets blockchain. L'expression "tirer l'échelle vers le haut" implique qu'une entreprise grimpe vers la sécurité grâce à la clarté réglementaire, puis empêche les autres de suivre le même chemin.

L'accusation émerge pendant un débat actif sur le CLARITY Act, un cadre américain proposé conçu pour établir des frontières juridictionnelles claires et des règles de marché pour les actifs numériques. Alors que les décideurs politiques affinent le projet de loi, les leaders de l'industrie ont intensifié leurs efforts de lobbying pour garantir des dispositions favorables.

Schwartz défend la position de Ripple

Schwartz a répondu directement à la critique. Il a reconnu que Ripple opère avec un intérêt personnel, comme toute entreprise doit le faire. Cependant, il a souligné que Ripple a résisté à plusieurs reprises aux opportunités de plaider exclusivement pour elle-même au détriment de ceux qui entrent sur le marché plus tard.

Il a expliqué que les industries naissantes nécessitent un large écosystème de concurrents prospères pour atteindre la légitimité. Il a comparé l'étape actuelle de la blockchain à l'ère des débuts d'Internet, lorsque le succès d'entreprises comme Google dépendait de la croissance parallèle de nombreuses autres entreprises Internet. Selon Schwartz, les concurrents élargissent les marchés, attirent les entreprises et renforcent l'adoption globale.

Il a également déclaré que bien que Ripple vise à obtenir la législation la plus forte possible, l'adoption d'un projet de loi sous-optimal sert toujours mieux l'industrie que de permettre à la paralysie réglementaire de continuer. Il a fait valoir que se battre pour de meilleures conditions et accepter des progrès progressifs peuvent coexister.

Une conversation plus large sur l'industrie

Cet échange reflète une division philosophique plus profonde au sein du leadership crypto. Certains fondateurs craignent que les acteurs dominants ne consolident leur influence par le biais de la législation. D'autres soutiennent que la collaboration et la croissance de l'écosystème profitent finalement à tous les participants.

La réponse de Schwartz positionne Ripple comme pragmatique plutôt qu'exclusionnaire. Il admet des instincts compétitifs tout en mettant l'accent sur le développement partagé du marché. À mesure que la réglementation américaine progresse, les désaccords publics comme celui-ci deviendront probablement plus fréquents.

Pour l'instant, le débat met en évidence une réalité centrale : l'industrie crypto ne combat plus seulement les régulateurs. Elle négocie également son équilibre interne entre concurrence et progrès collectif.

Clause de non-responsabilité : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.

---

Suivez-nous sur Twitter, Facebook, Telegram et Google News

L'article David Schwartz a riposté après que le créateur de Cardano ait accusé Ripple de "tirer l'échelle vers le haut" est apparu en premier sur Times Tabloid.