VÉRIFICATION DES FAITS : Duterte n'a pas été libéré après l'audience préliminaire de la CPI

Affirmation : Suite à la conclusion de son audience de confirmation des charges à la Cour pénale internationale (CPI), l'ancien président Rodrigo Duterte a déjà été libéré et a été photographié à l'aéroport.

Évaluation : FAUX

Pourquoi nous avons vérifié cela : L'affirmation est apparue sur une page Facebook se faisant passer pour un média d'information avec 47 000 abonnés. Au moment de la rédaction, la publication compte 2 100 j'aime, 713 commentaires et 127 partages.

Le texte superposé sur la photo indique : « PRRD sa ICC, makakalaya na? Nasa airport na. Atty. Kaufman ginalingan. Good news ito! »

([Président Rodrigo Roa Duterte] à la CPI, sera-t-il libéré ? Il est déjà à l'aéroport. Me Kaufman a fait un excellent travail. C'est une bonne nouvelle !)

La publication comprenait également un lien prétendant mener à un article soutenant cette affirmation.

L'affirmation a circulé suite à l'audience de confirmation des charges de quatre jours dans l'affaire de crimes contre l'humanité de Duterte, qui s'est terminée le 27 février. 

Les faits : Duterte reste détenu au centre de détention de la CPI à La Haye, aux Pays-Bas. Aucune annonce ni décision concernant sa prétendue libération ne peut être trouvée sur le site officiel de la CPI. Contrairement à l'affirmation, la conclusion de son procès préliminaire n'a pas abouti à un ordre de libération ou de retour aux Philippines.

Il est important de noter qu'une audience de confirmation des charges n'est pas un procès. Son objectif est de déterminer s'il existe des preuves suffisantes pour que l'affaire soit jugée, et non de rendre un verdict ou un ordre de libération. 

Suite à la conclusion des audiences le 27 février, la Chambre préliminaire I de la CPI a commencé ses délibérations et doit rendre une décision écrite dans un délai de 60 jours. Les juges peuvent confirmer les charges et faire passer l'affaire à un procès complet, rejeter les charges faute de preuves, ou demander des enquêtes supplémentaires. En attendant cette décision, Duterte reste sous la garde de la CPI.

Généré par l'IA : Une analyse effectuée à l'aide du détecteur d'images IA a révélé que l'image de Duterte à l'aéroport est très probablement générée par l'IA. L'outil a classé l'image sous l'étiquette « IA » avec un score de confiance de 99,95 %, tout en n'attribuant que 0,05 % de confiance à la possibilité qu'elle soit générée par un humain.

Un examen supplémentaire utilisant le détecteur d'images de Decopy AI a également classé l'image comme probablement générée par l'IA, lui attribuant un score de probabilité IA de 61 %. Dans sa ventilation détaillée, l'outil a examiné des éléments visuels spécifiques, notamment les traits du visage, la texture des vêtements, la composition de l'arrière-plan et les superpositions de texte.

Le rapport a noté que bien que les visages affichent des rides naturelles, une texture de peau variée et des expressions spontanées, les modèles d'IA avancés peuvent désormais reproduire ces détails de manière convaincante. L'arrière-plan de l'aéroport semble également réaliste, mais reste dans les capacités de l'imagerie générée par l'IA.

Susceptible de faire face à un procès de la CPI : Les audiences préliminaires de la CPI, qui ont eu lieu du 23 au 27 février, ont vu le ministère public et la défense présenter leurs arguments sur le fond de l'affaire. 

Au cours de ces audiences, les procureurs ont présenté des preuves liant Duterte à des exécutions extrajudiciaires dans le cadre de sa campagne antidrogue, y compris des témoignages sur l'escadron de la mort de Davao et des affaires très médiatisées telles que le meurtre de Kian delos Santos, 17 ans. Les représentants des victimes ont souligné les menaces persistantes et la culture d'impunité laissée derrière, tandis que la défense de Duterte a soutenu que ses actions et déclarations étaient légales et visaient à faire respecter la loi et l'ordre.

Le ministère public de la CPI a exprimé sa confiance dans sa capacité à confirmer les charges contre Duterte, ajoutant que les questions soulevées par Nicholas Kaufman, l'avocat principal de la défense de Duterte, étaient des questions qui devaient être discutées lors du procès.

Kaufman, cependant, a soutenu qu'il serait injuste que les juges maintiennent Duterte en détention « pour les années à venir » simplement parce qu'ils sont d'accord pour dire que les questions soulevées par la défense seraient mieux entendues lors du procès.

Selon la CPI, si les charges sont confirmées, totalement ou partiellement, l'affaire sera transférée à une Chambre de première instance pour la phase suivante de la procédure. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado est étudiante en dernière année de sciences politiques à l'Université normale de Cebu (CNU) et ancienne élève de la bourse de journalisme Aries Rufo de Rappler pour 2025.