L'affidavit d'ex-marines traînant la CPI constitue une « intimidation délibérée » – procureur adjoint

LA HAYE, Pays-Bas – Le procureur adjoint de la Cour pénale internationale (CPI) a nié l'allégation selon laquelle leur enquête aux Philippines était financée par des politiciens philippins, et a déclaré que les photos révélant le personnel présumé de la CPI constituaient un acte d'intimidation délibéré.

« Cela a certainement été fait délibérément pour nous intimider parce que je pense que normalement, nos missions… ne devraient pas être rendues publiques et c'est quelque chose qui ne devrait pas être fait », a déclaré le procureur adjoint Mame Mandiaye Niang à Rappler lors d'un entretien en tête-à-tête juste après la fin des audiences préliminaires contre l'ancien président philippin Rodrigo Duterte le vendredi 27 février.

Une déclaration sous serment d'anciens officiers de marine a circulé aux Philippines le jour 2 des procédures préliminaires, alléguant, entre autres, qu'ils avaient effectué des livraisons d'argent liquide à l'ancien sénateur Antonio Trillanes IV en partie pour financer l'enquête de la CPI.

Les officiers ont affirmé qu'on leur avait demandé d'être des escortes de sécurité pour le personnel de la CPI. Ils ont identifié les membres présumés de l'équipe de la CPI par leur nom et ont inclus une photo d'une femme qui serait Chantal Daniels, conseillère en coopération internationale du Bureau du Procureur (OTP).

Trillanes a nié « avoir reçu un quelconque montant… pour l'enquête de la CPI ou tout autre objectif ».

« Je pense que vous ne devriez pas croire ce genre de choses. Je pense que, vous savez, le Bureau du Procureur fonctionne grâce aux ressources qui lui sont allouées par l'État membre », a déclaré Niang.

« Ce sont les seules ressources que nous utilisons, soit par le budget régulier, soit par le fonds extrabudgétaire, qui est également correctement documenté », a ajouté Niang.

La nouvelle de la déclaration sous serment a été révélée alors que les Philippins à La Haye dormaient. C'était le sujet de conversation dans le hall de la CPI le lendemain matin, avant le début des audiences. L'OTP a ensuite répondu en termes généraux aux journalistes, affirmant que toutes leurs enquêtes sont financées par la cour.

« Partenaire silencieux » ?

Lors de sa présentation des preuves le jour 3, l'avocat principal de la défense Nicholas Kaufman a déclaré qu'il existe un enregistrement d'entretien téléphonique où une personne « s'est vantée d'agir en tant que partenaire silencieux du président [Ferdinand] Marcos, Jr. pour canaliser des témoins vers la CPI ».

Selon Kaufman, ce « partenaire silencieux » a poursuivi en disant : « Ils coopèrent par mon intermédiaire puisque je n'occupe aucun poste… mais nous sommes en mesure de le faire ».

Sans confirmer aucun de ces détails, Niang a déclaré que le parquet coopère avec de nombreux groupes et personnes lorsqu'ils mènent une enquête, qu'il s'agisse d'une « personne privée, ou même de fonctionnaires de tout gouvernement, y compris les Philippines ».

« Nous, bien sûr, dans notre coopération, qu'il s'agisse d'une organisation de la société civile, d'une personne privée, ou même de membres, vous savez, de fonctionnaires de tout gouvernement, y compris les Philippines. Nous pouvons accepter la coopération mais même ce faisant, nous conservons notre indépendance même, vous savez, en termes de personnes que nous interrogeons, si les témoins auxquels nous avons accès peuvent être importants pour notre affaire, c'est quelque chose que nous faisons de manière indépendante », a déclaré Niang.

Néanmoins, Niang a déclaré « nous essayons de tirer les leçons de cela et d'être simplement plus prudents quant à la prochaine étape, ce que nous faisons, pour nous assurer également que notre enquêteur ou notre personnel est protégé ». – Rappler.com