L'article "Internet se moque du bitcoin 'résistant aux quantiques' d'El Salvador" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Les réseaux sociaux se moquent des informations selon lesquelles El Salvador a réparti ses avoirs en Bitcoin (BTC) sur 14 adresses, prétendument pour se protéger contre les piratages quantiques. Le Bureau Bitcoin du pays, géré par Stacy Herbert, l'épouse haute en couleur de Max Keiser, a affirmé que cette mesure était une préparation aux "développements potentiels de l'informatique quantique". Cependant, peu de personnes ont pu prendre cette annonce au sérieux. "El Salvador se prépare à vendre leur Bitcoin !" s'est exclamé l'influenceur Jacob King, qualifiant l'argument quantique de "risible et de mensonge terrible". Alex Thorn de Galaxy Digital a contesté que la répartition des avoirs en BTC dans plusieurs portefeuilles et l'arrêt de la réutilisation de portefeuilles uniques offrirait une protection contre les attaques quantiques. King a ensuite supprimé un message affirmant que l'une des nouvelles adresses d'El Salvador n'était pas résistante aux quantiques. Puis King a bloqué Thorn par dépit, rendant l'affirmation initiale de King encore plus hilarante. En savoir plus : Le nouvel état de la matière de Microsoft est une menace quantique pour le Bitcoin Techniquement une vraie défense, mais toujours drôle Thorn a correctement noté que certains types de portefeuilles sont plus vulnérables à l'informatique quantique que d'autres. Par exemple, les adresses peuvent être vulnérables si elles sont fréquemment réutilisées ou si elles ont des sorties de transaction non dépensées dans un format P2PK. Néanmoins, la communauté wassie a enregistré l'incident global comme hilarant et mémorable. Bien que la distribution de BTC d'El Salvador vers de nouveaux portefeuilles soit techniquement utile pour des types limités d'informatique quantique, les portefeuilles ont très peu de chances de se défendre contre une véritable percée quantique. En effet, si un ordinateur quantique acquérait la capacité de briser le cryptage SHA256, les portefeuilles BTC figureraient probablement parmi les plus petites de ses cibles de plusieurs billions de dollars. Dans tous les cas, les investisseurs peuvent déplacer leurs avoirs pour diverses raisons qui n'ont rien à voir avec la cybersécurité quantique, notamment le changement de matériel, l'envoi de BTC vers un stockage à froid ou la mise à niveau vers des signatures multiples pour une meilleure sécurité. Vous avez un tuyau ?...L'article "Internet se moque du bitcoin 'résistant aux quantiques' d'El Salvador" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Les réseaux sociaux se moquent des informations selon lesquelles El Salvador a réparti ses avoirs en Bitcoin (BTC) sur 14 adresses, prétendument pour se protéger contre les piratages quantiques. Le Bureau Bitcoin du pays, géré par Stacy Herbert, l'épouse haute en couleur de Max Keiser, a affirmé que cette mesure était une préparation aux "développements potentiels de l'informatique quantique". Cependant, peu de personnes ont pu prendre cette annonce au sérieux. "El Salvador se prépare à vendre leur Bitcoin !" s'est exclamé l'influenceur Jacob King, qualifiant l'argument quantique de "risible et de mensonge terrible". Alex Thorn de Galaxy Digital a contesté que la répartition des avoirs en BTC dans plusieurs portefeuilles et l'arrêt de la réutilisation de portefeuilles uniques offrirait une protection contre les attaques quantiques. King a ensuite supprimé un message affirmant que l'une des nouvelles adresses d'El Salvador n'était pas résistante aux quantiques. Puis King a bloqué Thorn par dépit, rendant l'affirmation initiale de King encore plus hilarante. En savoir plus : Le nouvel état de la matière de Microsoft est une menace quantique pour le Bitcoin Techniquement une vraie défense, mais toujours drôle Thorn a correctement noté que certains types de portefeuilles sont plus vulnérables à l'informatique quantique que d'autres. Par exemple, les adresses peuvent être vulnérables si elles sont fréquemment réutilisées ou si elles ont des sorties de transaction non dépensées dans un format P2PK. Néanmoins, la communauté wassie a enregistré l'incident global comme hilarant et mémorable. Bien que la distribution de BTC d'El Salvador vers de nouveaux portefeuilles soit techniquement utile pour des types limités d'informatique quantique, les portefeuilles ont très peu de chances de se défendre contre une véritable percée quantique. En effet, si un ordinateur quantique acquérait la capacité de briser le cryptage SHA256, les portefeuilles BTC figureraient probablement parmi les plus petites de ses cibles de plusieurs billions de dollars. Dans tous les cas, les investisseurs peuvent déplacer leurs avoirs pour diverses raisons qui n'ont rien à voir avec la cybersécurité quantique, notamment le changement de matériel, l'envoi de BTC vers un stockage à froid ou la mise à niveau vers des signatures multiples pour une meilleure sécurité. Vous avez un tuyau ?...

L'internet se moque du Bitcoin "résistant aux quantiques" d'El Salvador

2025/09/01 19:49
Temps de lecture : 2 min

Les médias sociaux se moquent des rapports selon lesquels El Salvador a réparti ses avoirs en Bitcoin (BTC) sur 14 adresses, prétendument pour se protéger contre les piratages quantiques.

Le Bureau Bitcoin du pays, géré par Stacy Herbert, l'épouse haute en couleur de Max Keiser, a affirmé que cette mesure était une préparation aux "développements potentiels dans le cloud computing".

Cependant, peu de personnes ont pu prendre l'annonce au sérieux.

"El Salvador se prépare à vendre leur Bitcoin !" s'est écrié l'influenceur Jacob King, qualifiant l'argument quantique de "risible et de mensonge terrible."

Alex Thorn de Galaxy Digital n'était pas d'accord sur le fait que la répartition des avoirs BTC dans plusieurs portefeuilles et l'arrêt de la réutilisation de portefeuilles uniques offriraient une protection contre les attaques quantiques. 

King a ensuite supprimé un post affirmant que l'une des nouvelles adresses d'El Salvador n'était pas résistante aux attaques quantiques. Puis King a procédé au blocage de Thorn par dépit, rendant la déclaration initiale de King encore plus hilarante.

Lire plus : Le nouvel état de la matière de Microsoft est une menace quantique pour le Bitcoin

Techniquement une vraie défense, mais toujours drôle

Thorn a correctement noté que certains types de portefeuilles sont plus vulnérables au cloud computing que d'autres. Par exemple, les adresses pourraient être vulnérables si elles sont fréquemment réutilisées ou si elles ont des sorties de transaction non dépensées dans un format P2PK.

Néanmoins, la communauté wassie a enregistré l'incident global comme hilarant et mémorable.

Bien que la distribution de BTC d'El Salvador vers de nouveaux portefeuilles soit techniquement utile pour des types limités de cloud computing, les portefeuilles ont très peu de chances de se défendre contre une véritable percée quantique.

En effet, si un ordinateur quantique devait acquérir la capacité de briser le cryptage SHA256, les portefeuilles BTC se classeraient probablement parmi les plus petites de ses cibles de plusieurs billions de dollars.

Dans tous les cas, les investisseurs peuvent déplacer leurs avoirs pour diverses raisons qui n'ont rien à voir avec la cybersécurité quantique, notamment le changement de matériel, l'envoi de BTC vers un stockage à froid, ou la mise à niveau vers des signatures multiples pour une meilleure sécurité.

Vous avez un tuyau ? Envoyez-nous un e-mail en toute sécurité via Protos Leaks. Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur X, Bluesky, et Google News, ou abonnez-vous à notre chaîne YouTube.

Source: https://protos.com/the-internet-is-laughing-at-el-salvadors-quantum-safe-bitcoin/

Opportunité de marché
Logo de Threshold
Cours Threshold(T)
$0.006616
$0.006616$0.006616
+4.12%
USD
Graphique du prix de Threshold (T) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.