Le mouvement MAGA de Donald Trump dirige sa colère à propos des dossiers Epstein vers un large éventail de cibles, mais selon une nouvelle analyse de Wired, il semble qu'ils exemptent Trump de cette colère.
Trump a longtemps réfuté les affirmations selon lesquelles il était impliqué dans les crimes de trafic sexuel de Jeffrey Epstein pendant leur amitié de plusieurs années, et bien qu'il ait tenté de prétendre que les dossiers publiés jusqu'à présent l'ont exonéré, la vérité est loin d'être aussi simple. Bien que les dossiers manquent de preuves concrètes que Trump ait commis des crimes, il y est néanmoins mentionné des milliers de fois, et des rapports ont allégué que des dossiers clés liés aux allégations d'abus contre lui semblent avoir été exclus des dossiers.
Ce week-end, Austin Tucker Martin, 21 ans, a été abattu par des agents du Secret Service après avoir tenté d'entrer dans la station balnéaire Mar-a-Lago de Trump avec un fusil de chasse, ayant été rendu furieux par les révélations des dossiers Epstein, malgré son soutien à Trump. Comme l'a noté Wired, cependant, ses actions étaient une exception au sein du mouvement MAGA, qui a dirigé sa colère, en grande partie, vers d'autres cibles, comme la procureure générale Pam Bondi, le directeur du FBI Kash Patel et l'ancien conseiller de Trump Steve Bannon.
L'analyse de Wired sur cette tendance a cité de nombreux commentaires provenant de forums pro-MAGA et de forums de discussion en ligne, comme « The Donald ».
« Dans le jeu de la justice, il n'a pas réussi à marquer un seul point, 0 arrestation pour Epstein… C'est une ordure », a écrit un utilisateur sur The Donald à propos de Patel, suite à la publication d'une vidéo où on pouvait le voir célébrer avec l'équipe olympique masculine de hockey sur glace des États-Unis.
« Il n'y a sans doute jamais eu de moment dans l'histoire où un directeur du FBI avait plus de responsabilités qu'en ce moment, et pourtant le peuple américain ne voit aucun résultat, juste un type qui fait la fête dans un endroit où il ne devrait pas être », a écrit un utilisateur pro-Trump sur X.
Certains de ces commentaires proviennent d'influenceurs éminents de l'extrême droite et des mouvements MAGA, notamment Nick Fuentes et Ben Shapiro.
« L'administration Trump s'est engagée dans une dissimulation ratée des dossiers Epstein », a déclaré Fuentes lors d'un récent épisode de son émission. « Pam Bondi doit être destituée. »
« Steve Bannon a maintenant été totalement exposé dans les dossiers Epstein », a déclaré Shapiro sur son podcast.
Benny Johnson, un autre commentateur MAGA notable, a déclaré que les révélations sur la relation de Bannon avec Epstein n'étaient « pas une bonne image ».
« Malgré toute cette réaction négative, Trump lui-même a, jusqu'à présent, largement réussi à éviter la colère de sa base MAGA », a observé l'article de Wired face à toute cette indignation concernant d'autres figures impliquées dans l'affaire Epstein.
Le média a attribué cette dissonance apparente au manque de couverture de la situation dans les médias de droite, où beaucoup de ces partisans MAGA obtiennent exclusivement leurs actualités et informations. Matt Gertz, chercheur principal au groupe de surveillance Media Matters, a déclaré que les voix éminentes du mouvement sont susceptibles d'éviter de parler de Trump parce qu'elles reçoivent leurs ordres de marche de lui.
« Les médias MAGA sont un culte de la personnalité qui tourne autour des caprices du président, et plus un commentateur de droite est proche du pouvoir, plus il est susceptible de suivre les directives de Trump et de parler de n'importe quoi d'autre », a déclaré Gertz à Wired. « Sauf s'ils disent qu'il a été "exonéré". »


