Le projet d'IA agentique Eliza Labs a déposé une plainte contre xAI d'Elon Musk, affirmant que l'entreprise d'IA s'est livrée à des pratiques monopolistiques visant à "déplatformer" les launchpads d'IA agentique.
La plainte affirme que xAI a tenté d'"extraire" des informations précieuses, notamment des documents techniques et des chiffres d'utilisation liés au développement de la plateforme d'Eliza Labs, pour copier ses idées avant de "bannir" Eliza Labs de xAI.
Shaw Walters, cofondateur d'Eliza Labs, soutient dans la plainte que la relation entre les deux entreprises a commencé de manière amicale, xAI invitant Walters à partager ses idées. Il a également déclaré qu'ils ont développé sur l'interface de programmation d'application (API) de xAI car elle était gratuite. Walters a ajouté :
Nous leur payions déjà plus de 20 000 $ par an via diverses licences et frais", a poursuivi Walters. Cointelegraph a contacté Walters, mais il a refusé de fournir tout autre commentaire.
La plainte met en évidence la nature litigieuse du secteur de l'intelligence artificielle, alors que les actions en justice continuent de s'accumuler concernant les pratiques monopolistiques, les droits de propriété intellectuelle et les responsabilités juridiques des fournisseurs de services d'IA.
En relation : Eliza Labs lance auto.fun, une version sans code de l'IA sur Pump.Fun
Les procès s'accumulent dans le secteur naissant de l'IA
L'industrie de l'IA en est encore à ses débuts, avec des questions réglementaires et juridiques clés laissées sans réponse concernant cette technologie naissante.
Ces zones grises réglementaires existent parallèlement aux problèmes juridiques traditionnellement rencontrés par les entreprises technologiques, tels que les violations de marques et de brevets, faisant du secteur de l'IA un champ de bataille propice aux litiges.
En février 2024, Elon Musk a déposé une plainte contre Sam Altman, le fondateur d'OpenAI, et OpenAI elle-même, concernant la proposition de l'entreprise de devenir une entreprise à but lucratif.
Musk a soutenu que l'entreprise avait abandonné sa mission originale en tant que projet open-source à but non lucratif qui créerait des outils pour le bien public.
La plainte d'Elon Musk contre Sam Altman et OpenAI. Source : Courthouse NewsLa plainte a été retirée plusieurs mois plus tard, en juin, mais a été retirée sans préjudice, ce qui signifie que Musk peut continuer à réintroduire la plainte jusqu'à ce qu'elle soit rejetée ou retirée avec préjudice.
En juillet 2024, The New York Times a poursuivi OpenAI pour l'utilisation de matériel protégé par des droits d'auteur dans le modèle de langage (LLM) de l'entreprise, ChatGPT, exigeant que des sources détaillées soient fournies pour le contenu généré par l'IA.
Xai, une entreprise de jeux axée sur Ethereum, a poursuivi xAI d'Elon Musk pour violation de marque en août 2025, alléguant que la similitude des marques a semé la confusion chez les consommateurs et nui à son activité.
Magazine : Tout le monde déteste GPT-5, l'IA montre que les médias sociaux ne peuvent pas être réparés : AI Eye
Source : https://cointelegraph.com/news/eliza-labs-sues-elon-musk-xai?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
