Un avocat dénonce un « objectif cynique » derrière les grâces les plus récentes de Trump : « Il a simplement décidé de le faire »

Une ancienne avocate fédérale des grâces a souligné le "but cynique" du dernier lot de grâces du président Donald Trump lors d'une interview podcast lundi.

Liz Oyer, l'ancienne avocate des grâces au département de la Justice de Biden, a discuté de la décision de Trump de gracier cinq anciens joueurs de football de la NFL, dont l'un était décédé, la semaine dernière lors d'un nouvel épisode de "The Daily Beast Podcast" avec Joanna Coles. Elle a soutenu qu'il n'y avait aucune raison juridiquement justifiable pour les grâces et a noté que les cinq joueurs étaient surpris d'avoir reçu des grâces car ils n'en avaient pas fait la demande.

Mais il semblait y avoir un but supérieur à cette décision, a soutenu Oyer.

"Il pensait clairement qu'il y avait une certaine base électorale qu'il pouvait se concilier en graciant ces anciens joueurs de football, mais il n'y avait vraiment aucune demande spécifique", a déclaré Oyer. "Il semble que pour les grâces, il n'y avait aucun besoin spécifique qu'il cherchait à satisfaire. Il a simplement décidé de le faire, probablement pour un but cynique qui impliquait de plaire à une certaine base électorale de peut-être fans de la NFL."

Cette décision est survenue alors que Trump et le Parti républicain se préparent pour une élection de mi-mandat qui s'annonce controversée, au mieux. Trump a alarmé les experts électoraux avec ses efforts pour obtenir les données électorales des bureaux électoraux du comté de Fulton, en Géorgie. Il a également menacé d'envoyer des agents de l'ICE dans les centres de vote lors de l'élection de mi-mandat elle-même.