Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, tente de tracer la ligne entre la neutralité du protocole et l'expression personnelle, séparant son droit de critiquer ouvertement des projets de toute opinion personnelle en raison de la nature ouverte d'Ethereum.
Ces commentaires font suite à la controverse entourant son utilisation du terme "corposlop" pour décrire ce qu'il considère comme des produits suivant les tendances qui privilégient l'optimisation d'entreprise au détriment de l'autonomisation des utilisateurs.
Buterin s'est engagé dans une démarche visant à séparer ce qu'il perçoit comme des pratiques malsaines s'infiltrant dans les déploiements décentralisés. Cette fois, il a tenté de distinguer la critique de la censure. "Si je dis que votre application est du corposlop, je ne vous 'censure' pas", a-t-il expliqué. "Cela a toujours été le revers de la médaille du grand compromis de la liberté d'expression : je ne suis pas libre de vous faire taire, mais je suis libre de vous critiquer, tout comme vous êtes libre de me critiquer."
Le co-fondateur d'Ethereum a souligné que le désaccord avec lui sur n'importe quel sujet n'affecte pas la capacité de quiconque à utiliser la blockchain.
"Vous n'avez pas besoin d'être d'accord avec moi sur les applications qui sont ou ne sont pas du corposlop pour utiliser Ethereum. Vous n'avez pas besoin d'être d'accord avec moi sur les hypothèses de confiance acceptables dans quelles situations pour utiliser Ethereum", a écrit Buterin, ajoutant que les utilisateurs n'ont pas non plus besoin de partager ses opinions sur des sujets politiques ou même des préférences personnelles comme les formats de date ou les opinions sur la nourriture.
Il a mentionné que le "concept entier" de résistance à la censure signifie que les utilisateurs sont libres de l'ignorer, lui, la Fondation Ethereum ou les développeurs de clients entièrement. Buterin a également ajouté qu'il ne représente pas l'ensemble de l'écosystème, déclarant qu'Ethereum est un protocole décentralisé et fonctionne en dehors de l'idéologie de tout individu.
Buterin a été très vocal sur ce qu'il appelle le "corposlop".
Buterin soutient que les plateformes optimisent maintenant pour l'engagement à court terme et l'extraction de revenus plutôt que de se concentrer sur les avantages à long terme pour les utilisateurs et les véritables innovations.
Les cibles récentes de ses critiques incluent les marchés de prédiction qu'il estime "converger excessivement vers une adéquation produit-marché malsaine" en se concentrant sur les paris sur les prix des cryptomonnaies et les paris sportifs plutôt que sur la découverte d'informations significatives.
Selon Buterin, les protocoles décentralisés doivent rester neutres et sans permission au niveau du code ; cependant, il a soutenu que les individus qui construisent dessus devraient avoir le courage d'exprimer leurs principes culturels et politiques.
Avec cela, Buterin estime que l'ouverture fondamentale d'Ethereum peut être maintenue tout en poussant vers ce qu'il considère comme de meilleurs résultats.
Il a dirigé sa critique la plus acerbe vers le "monde moderne" et sa tendance vers ce qu'il appelle la "neutralité feinte" dans la sphère d'entreprise, arguant que les créateurs ne devraient pas avoir peur d'exprimer leurs principes même si le protocole sous-jacent reste ouvert à tous.
Buterin a plaidé pour la construction d'un "métavers" où des principes spécifiques sont pris comme référence, arguant que valoriser des concepts comme la liberté nécessite finalement de faire des choix technologiques qui reflètent ces valeurs.
Il a cependant souligné qu'il ne s'agit que d'une application potentielle d'Ethereum et que sa conception garantit qu'aucune vision ne peut supplanter ou rejeter une autre.
Soyez vu là où cela compte. Faites de la publicité dans Cryptopolitan Research et atteignez les investisseurs et constructeurs les plus avisés de la crypto.

Pi Network se prépare pour des performances améliorées, une sécurité renforcée et de nouvelles fonctionnalités
Le Pi Network continue d'évoluer