Contrairement à son épouse Sarah Discaya, Curlee n'est pas détenu dans un établissement pénitentiaire – il est toujours sous la garde du SénatContrairement à son épouse Sarah Discaya, Curlee n'est pas détenu dans un établissement pénitentiaire – il est toujours sous la garde du Sénat

Le DPWH demande la détention de Curlee Discaya pour un projet fantôme de contrôle des inondations de 96,5 millions de pesos

2026/02/17 10:37
Temps de lecture : 3 min

MANILLE, Philippines – L'entrepreneur Pacifico "Curlee" Discaya pourrait bientôt faire face à des accusations criminelles et à une détention concernant un prétendu projet fictif de contrôle des inondations de 96,5 millions de pesos à Davao Occidental, après que le Département des Travaux Publics et des Autoroutes (DPWH) a demandé aux procureurs de l'inclure dans l'affaire.

Le secrétaire du DPWH, Vince Dizon, a soumis une déclaration au Bureau de l'Ombudsman demandant d'impliquer Discaya dans les plaintes déposées le 5 décembre 2025. L'affaire avait été précédemment déposée auprès du Tribunal Régional de Digos City contre plusieurs responsables du DPWH et l'épouse de Discaya, Sarah Discaya. Elle a été détenue à Lapu-Lapu City.

Contrairement à Sarah, Curlee n'est pas dans un établissement pénitentiaire – il est toujours sous la garde du Sénat.

L'Ombudsman adjoint Mico Clavano a déclaré lundi 16 février que les affidavits recueillis par les enquêteurs désignent Curlee comme un possible « bénéficiaire effectif » de St. Timothy Construction Corporation, l'entreprise qui a remporté le contrat de contrôle des inondations.

Clavano a expliqué que la propriété effective fait référence à une personne qui exerce un contrôle ou donne des instructions au sein d'une entreprise, même si son nom n'apparaît pas dans les documents officiels de l'entreprise.

« Il y a eu une révélation dans les affidavits de diverses personnes selon laquelle Curlee Discaya a la propriété effective ou exerce un contrôle sur les entreprises impliquées dans l'affaire de Davao Occidental », a déclaré Clavano.

Établir ce lien, a noté Clavano, est crucial avant que les procureurs puissent formellement l'inclure dans l'acte d'accusation.

À lire absolument

SUIVI : Entrepreneurs et fonctionnaires emprisonnés pour corruption liée au contrôle des inondations

Malgré la demande du DPWH, Discaya ne peut pas être automatiquement ajouté comme accusé. Clavano a souligné qu'il doit d'abord avoir l'opportunité de répondre aux allégations, conformément à la procédure régulière.

Les plaintes criminelles découlent d'un projet de contrôle des inondations à Barangay Culaman qui, selon les procureurs, n'existait que sur papier.

Les documents ont montré que le contrat a été attribué le 22 janvier 2022, mais les enquêteurs n'ont trouvé aucune construction réelle sur le terrain. Malgré cela, le Bureau d'ingénierie du district de Davao Occidental du DPWH a certifié le projet comme « terminé », permettant à l'entreprise de Discya d'obtenir le paiement du projet.

Outre Sarah Discaya, les autres défendeurs dans l'affaire sont l'ingénieur de district du DPWH Rodrigo Larete, l'ingénieur de district adjoint Michael Awa, plusieurs chefs de section du DPWH, des ingénieurs de projet et des inspecteurs, ainsi que Ma. Roma Angeline Rimando de St. Timothy Construction.

Ils font face à des accusations de violation de la loi sur la corruption et les pratiques corrompues (Republic Act No. 3019) et de détournement de fonds publics par falsification de documents publics. – Rappler.com

Opportunité de marché
Logo de MemeCore
Cours MemeCore(M)
$1.39676
$1.39676$1.39676
+1.11%
USD
Graphique du prix de MemeCore (M) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.